春秋戦国時代の戦争

『春秋戦国時代の戦争』とは、一つの戦争の名前ではない。これは、紀元前771年ないし770年に周王が実権を失った時から、紀元前221年に秦が最後の競争相手を征服した時までの、500年以上に及ぶ古代中国の国々の間の戦いを総称する言い方である。

中国の歴史家たちは、この長い時代を二つに分ける。春秋時代という名は、魯国で記された年代記『春秋』に由来し、この書物は紀元前722年から前481年までの年月を扱っている。戦国時代という名は、後代に編まれた遊説家たちの言葉や物語の集成『戦国策』に由来する。どちらの名称も、出来事そのものよりはるかに後の漢代になって定まったものである。

この数百年の間に、政治地図はまったく別のものへと変わっていった。当初は、大国から小さな都市国家まで、優に百を超える国々が存在していた。紀元前400年ごろまでには七つの大国だけが残り、紀元前221年にはついに一つになった。この選別を行った機関こそが戦争であり、その過程で軍隊も、政府も、思想も作り変えられていった。

このページでは、その物語の主な筋をたどっていく。覇者の時代、南東の呉と越の戦争、大国晋の分裂、総力戦に備えるための変法、紀元前3世紀の大きな戦い、そして秦による最後の統一戦争である。

紀元前1046年ごろ、周は商(殷)を打ち倒し、親族や協力者たちに土地を分け与え、彼らは周王のもとで諸侯としてそれらを治めた。この体制はおよそ2世紀にわたってうまく機能した。ところが紀元前771年、犬戎による攻撃と、反乱を起こした諸侯たちによって、現在の西安に近い西の都が破壊され、幽王は殺された。その子は東方の雒邑(現在の洛陽近く)で王に立てられた。これが東周の始まりである。

周王は『天子』という称号と儀礼上の権威を保ち続けた。暦を司り、祭祀を執り行い、何世紀もの間、誰も彼に取って代わろうとはしなかった。しかし、諸侯を号令する土地や軍隊はもはや持っていなかった。実権は、より大きな国々の統治者たちの手に移っていった。

それらの国々は、かつての中心地をゆるやかに取り囲むように位置していた。北方の現在の山西省には晋があり、斉は現在の山東省の豊かな沿岸を領有していた。秦は、周の旧本拠地であった西方の渭水流域を守っていた。楚は長江中流域に広がっていたが、北方の国々からは自分たちの世界の半分にしか属さない存在と見なされ、その統治者は紀元前704年から自ら『王』を名乗った。後に、呉と越が長江下流域に台頭し、燕は現在の北京周辺にあたる遠い北方を領有していた。

大国の間には、鄭・宋・魯・陳・蔡といった多くの小国が存在した。春秋時代の戦争の多くは、実のところ、これらの小国を誰が支配するかをめぐる争いであった。

春秋時代の初期、戦闘は貴族たちの営みであった。貴族たちは馬に引かせた戦車に乗って戦い、その周りを歩兵が取り囲み、遠征はたいてい短く、名誉に関わる規則に縛られていた。

戦国時代に入ると、この様相は一変した。諸国は農民を戸籍に登録し、歩兵として召集するようになった。武器や道具に鉄が広く使われるようになり、弩や剣が普及し、諸国は国境に沿って長い防御用の城壁を築いた。紀元前307年、趙の武霊王は『胡服騎射』、すなわち遊牧民の服を身にまとい馬上から弓を射る戦法を採用するよう命じ、中国で最初の正式な騎兵隊を作り上げた。

遠征は今や数か月、時には数年にも及ぶようになった。数万、伝えられるところでは数十万にも及ぶ軍を養い、補給するには、各国が築きつつあった新しい官僚機構が必要であった。『ワールド・ヒストリー・エンサイクロペディア』はこれを、以前はおよそ1万人程度であった歩兵が、この時代には20万人を超えることが珍しくなくなった、とまとめている。

指揮官のあり方も変わった。もはや生まれだけでは十分ではなく、将軍たちは戦略に通じていることが求められ、兵法書も現れた。孫子の作とされる『孫子』、『呉子』、『尉繚子』、『司馬法』はいずれもこの時代に属するものである。

東遷から間もなく、新たな秩序が現れた。最も強い統治者が『覇者』として認められるようになったのである。覇者は諸侯の会盟を主宰し、外敵に対する合同遠征を率い、名目上は周王を守護した。最初の覇者は斉の桓公(在位紀元前685〜前643年)であり、彼は宰相の管仲とともに自国を立て直し、『尊王攘夷』(王を尊び異民族を打ち払う)を掲げて他の諸侯を結集させた。伝統的には五人の覇者が数えられるが、その顔ぶれは書物によって異なる。

斉の勢いが弱まると、中心的な問題は、黄河と長江の間にある小国群を晋と楚のどちらが支配するか、というものになった。長年の亡命を経て紀元前636年に即位した晋の文公は、晋を中央集権化し多くの小国や周辺の民族を吸収した父の改革を土台とした。紀元前632年、彼は斉と秦の軍勢を味方につけ、城濮において楚とその同盟軍を打ち破り、周王は彼を諸侯の筆頭として認めた。

楚も反撃に転じた。楚の荘王は国境を長江のはるか北まで押し広げ、あるとき、その軍は周の王都の外に陣を敷き、彼は王権の象徴である九鼎の重さを尋ねた。まるでそれを持ち去りかねないかのような態度であった。紀元前597年、荘王は黄河のほとりの邲で指揮系統の乱れた晋軍を打ち破り、最も有力な勢力となった。紀元前575年には晋が鄢陵で再び勝利を収め、こうした戦いが楚の北進を食い止めた。

疲弊した大国たちは外交に頼ろうとした。紀元前579年の軍縮会議と、紀元前546年の晋・楚の休戦である。この休戦は長続きしなかったが、一人の覇者が周王を守護するという古い理念は、すでに色あせつつあった。その間、晋や魯をはじめとする諸国の内部では、有力な貴族の家系が自国の君主から権力を奪いつつあった。

紀元前584年、晋は、古い周の文化圏の外にあった長江下流域の国、呉に使者を送り、東側から楚を攻めさせるために戦車と軍事訓練を提供した。この策略は予想をはるかに上回る成果を上げた。紀元前506年、呉王闔閭は、楚からの亡命者である伍子胥とその弟の夫概とともに淮水を遡り、陸路を進んで柏挙で楚軍を打ち破った。呉軍は五連勝を収め、楚の都、郢を占領した。紀元前505年に秦が楚を助けるために軍を送って初めて、呉は撤退した。

呉はそれから南の隣国、越に矛先を向けた。紀元前496年、檇李の戦いで越が呉を破り、闔閭はその傷がもとで亡くなった。息子の夫差は紀元前494年、夫椒でその報復を果たし、越王勾践を会稽山に追い詰めたが、越は滅ぼすべきだという伍子胥の忠告を聞き入れず、勾践の降伏を受け入れた。

夫差はその代わりに北方に目を向けた。紀元前484年に艾陵で斉を破り、紀元前482年には、盟主の地位を主張するために精鋭部隊を率いて黄池の会盟に赴いた。彼が留守にしている間に、勾践は呉を攻め、太子を殺して都を奪った。越は紀元前478年に笠沢で再び勝利を収め、およそ3年にわたって呉の都を包囲した末、紀元前473年に呉を滅ぼした。夫差は自害し、勾践は最後の覇者として認められた。

伝説によれば、勾践は屈辱を決して忘れないよう、薪の上で眠り、苦い胆を舐めたという。この『臥薪嘗胆』の物語は、東アジアにおいて忍耐と復讐を語る最も有名な話の一つとなった。

北方最大の強国であった晋には、一つの奇妙な弱点があった。歴代の君主が自らの一族を遠ざけ、代わりに卿・大夫の家門に頼ってきたため、これらの家門が次第に国そのものを掌握していったのである。6世紀末までに六つの家門が晋を支配するようになり、紀元前497年から続いた内戦によってそのうち二つが排除され、智氏・趙氏・韓氏・魏氏の四家が残った。

智氏の当主は他の家門に土地を要求した。韓氏と魏氏はこれに応じたが、趙襄子は拒否し、現在の太原近くにあった晋の都市、晋陽へと退いた。紀元前455年から、智・韓・魏の軍勢は約2年にわたって晋陽を包囲し、その水を引いて城を攻めた。趙の使者はついに韓氏と魏氏を説得し、次に狙われるのはあなたたちだと説いた。両家は寝返り、大量の水を智氏の陣営に向けて流し込み、紀元前453年、智氏は滅ぼされた。

韓・趙・魏はその後、晋を三つに分け合った。紀元前403年、周の威烈王はこれらの当主たちを諸侯として認め、『三晋』はそれぞれ独立した国となった。ほぼ同じころ、斉では田氏が旧来の君主の家系に取って代わった。これらの出来事は、通常、戦国時代の始まりを示す目印とされている。

以後、七つの大国が覇を競い合うことになった。西の秦、東の斉、南の楚、北の燕、そして中央の韓・趙・魏である。その間にあった小国はしばらくの間生き残ったが、一つまた一つと吸収されていった。

紀元前4世紀、諸国はこぞって自国の立て直しを図った。統治者たちは各地を渡り歩く専門家たちを雇い入れた。彼らは統治・外交・戦争についての方策を提示し、その助言が功を奏せば高い官職を与えられ、失敗すれば恐ろしい罰を受けることもあった。

中央に位置する魏は、この新しい時代における最初の大国であったが、その中央という立地ゆえに四方を敵に囲まれることにもなった。紀元前354年、魏は趙の都、邯鄲を包囲した。斉の将軍、田忌と孫臏は邯鄲へは向かわず、代わりに魏の都、大梁を脅かし、魏の将軍、龐涓が急いで自国へ引き返すと、桂陵で待ち伏せしてこれを打ち破った。この策から『魏を囲みて趙を救う(囲魏救趙)』という言葉が生まれた。紀元前342年、魏が韓を攻めると、孫臏は再び大梁へ進軍し、その後、かまどの数を日ごとに減らしながら撤退することで、龐涓に自軍が逃亡しつつあると信じ込ませた。龐涓はこれを追撃して馬陵で待ち伏せに遭い、そこで命を落とした。魏はその後、二度と首位の座を取り戻すことはなかった。

西方の秦は、後れた国と見なされていた。紀元前359年から、宰相の商鞅は紀元前356年と前350年の二度にわたって変法を実行した。彼は厳格で画一的な法を敷き、家族が互いの罪について連帯責任を負うようにし、庶民でも戦功によって得られる爵位の制度を作り、土地を分けて中央が任命した役人が治める県を設け、土地の分配と税制を改革し、都を咸陽へと移した。彼を後援していた孝公が没した後、紀元前338年に彼は処刑されたが、その制度は生き延びた。

その結果、秦は『農と戦』のために組織された国家となった。函谷関を背にした堅固な国境と拡張の余地を得た秦は、紀元前316年、四川盆地の肥沃な地、蜀を手に入れた。秦の統治者は紀元前325年に『王』の称号を名乗り、他の統治者たちもほどなくこれに倣った。

秦が強大になるにつれ、他の国々は地図上を南北に貫く『合従』によって結束を図ろうとした。秦はこれに対し、個々の国を自陣に引き入れる『連衡』の策で応じた。蘇秦と張儀といった遊説家たちは、この二つの政策の立案者として記憶されており、彼らの言葉――史実であれ創作であれ――は『戦国策』の中に数多く収められている。

最初の大規模な合従軍は紀元前318年に秦を攻めたが、函谷関で敗れて瓦解した。その後の連合もあまりうまくはいかなかった。というのも、加盟国はどこも、秦と同じくらい隣国を恐れていたからである。紀元前293年、秦の将軍、白起はまさにこの不信感を利用し、伊闕で韓軍と魏軍を各個撃破した。

最も劇的な連合戦争は、秦ではなく斉を標的としたものであった。紀元前284年、燕の楽毅は燕・秦・趙・韓・魏の軍を率いて斉を攻め、済水の西で大勝利を収め、斉の都、臨淄を占領した。数か月のうちに燕は斉の70あまりの都市を手中に収め、莒と即墨だけが持ちこたえた。即墨では将軍の田単が5年にわたって抵抗を続け、紀元前279年に包囲軍を打ち破って斉を再興させたが、斉はひどく弱体化したまま残された。

紀元前278年、白起の率いる秦軍は楚の都、郢を攻め落とし、楚は漢水以西の領土を放棄せざるをえなくなった。紀元前260年代には、秦の宰相、范雎が『遠くと交わり近くを攻める(遠交近攻)』という政策を推し進めていた。

紀元前3世紀半ばまでには、秦に対抗できそうな国は趙だけになっていた。衝突のきっかけは上党であった。これは太行山脈にある韓の領地で、秦によって本国との連絡を絶たれていた。太守の馮亭は、秦に降伏するくらいならと、この地を趙に差し出し、趙はこれを受け入れた。紀元前262年から、秦軍と趙軍は、現在の高平の北西にあたる長平の付近でにらみ合った。

趙の将軍、廉頗は要塞化した防衛線を築き、秦の長く伸びた補給線が疲弊するのを待って、正面からの決戦を避けた。秦は彼が老いて臆病になったという噂を流し、趙王は彼を、兵法書の暗誦で名高いが実戦経験のない若者、趙括に交代させた。秦はひそかに白起を指揮官として送り込んだ。紀元前260年、趙括が攻撃を仕掛けると、白起の軍は後退するふりをしながら趙軍の補給路を断ち、これを包囲した。数週間の飢餓の末、趙括は包囲を突破しようとして戦死し、趙軍は降伏した。

戦いからおよそ150年後に書かれた『史記』によれば、白起は若い兵士240人だけを解放し、捕虜のほとんどを、生きたまま埋めたとも伝えられる形で殺害した。『史記』はこの戦役全体で趙側の死者を約45万人、秦側の死者を約25万人と記している。これらは伝承上の数字であり、学者の間で議論がある(後述)。現地では散乱した骨や集団埋葬地がこれまでに発見されている。

秦はこれに続いて紀元前259年から趙の都、邯鄲を包囲したが、趙はその間に同盟関係を立て直していた。平原君は楚から援軍を取り付け、魏の信陵君は盗み出した兵符を使って魏軍の指揮権を奪い、邯鄲救援に向かった。紀元前257年、救援軍と城内からの出撃によって包囲は打ち破られた。これは商鞅の変法以来、秦が喫した最大の敗北であった。それでも紀元前256年、秦は西周を攻め、儀礼用の九鼎を手に入れ、周王室の血統に終止符を打った。

紀元前238年、若き秦王政が全権を掌握した。彼は李斯らの臣下とともに、残る国々を一つずつ攻略していく計画を推し進めた。紀元前230年、秦軍は黄河を渡り、最も弱い国であった韓の都、鄭を占領し、韓は秦の郡となった。

名将、李牧に率いられた趙は抵抗を続けたが、秦は趙の大臣を買収して李牧を反逆罪で告発させた。李牧は罷免されて殺され、紀元前228年に秦は邯鄲を奪った。燕の太子が送り込んだ荊軻による秦王暗殺の試みは失敗し、これが秦に燕を攻める口実を与えた。紀元前226年、秦は易水のほとりで勝利を収めて燕の都、薊を占領し、紀元前222年には遼東で最後の燕王を捕らえた。紀元前225年、王賁は黄河と運河の水を引いて魏の都、大梁を水攻めにし、魏は降伏した。

最大の国であった楚が、最も手強い相手であった。20万の兵を率いた李信の侵攻は、楚の将軍、項燕によって打ち破られた。そこで秦王は、老将の王翦に、彼が要求した60万の兵を与えた。王翦は要塞化した陣営で待ち構え、楚軍が撤退したところを紀元前224年に蘄南で撃破し、紀元前223年には都の寿春を陥落させた。宰相を買収されてあらゆる同盟から締め出されていた斉は、紀元前221年に秦軍が臨淄に到達すると、戦うことなく降伏した。

秦王政は『始皇帝』の称号を名乗った。彼は旧来の封地を廃止し、帝国を中央が任命した役人が治める郡に分け、有力な貴族の家々を咸陽へと移住させた。秦王朝そのものは紀元前206年までしか続かなかったが、その後を継いだ漢王朝は、この統一された官僚制の枠組みを受け継いでいった。

これらの戦争は、言語に深い痕跡を残した。桂陵の戦いに由来する『魏を囲みて趙を救う(囲魏救趙)』は、三十六計の一つとなった。長平における趙括の失敗は、理論には長けているが実戦には疎い者を指す『紙上談兵』(机上で兵法を論じる)という言い回しを生んだ。勾践の『臥薪嘗胆』は、今なお粘り強い決意を表す言葉として使われている。

この戦争はまた、中国の思想をも形づくった。孟子や荀子といった儒家、墨家、道家、そして法家を含む諸子百家は、いずれも終わりのない争いの世界への応答であった。墨子は侵略戦争を非難し、小国が自らを守る手助けをした。孟子は、仁政を行う統治者は戦わずして民を得ると論じた。商鞅や韓非のような法家は、厳格な法と、農業と戦争に適応した国家のあり方を主張した。

後の時代の人々は、この物語をさまざまに読み解いてきた。秦に取って代わった漢の歴史家たちは、しばしば秦を過酷な国として描く一方で、統一を血なまぐさい時代の必然的な帰結として提示した。多くの著述家は、この数百年の苦しみを、中国の政治文化に根強く残る、単一の統一された国家への志向と結びつけてきた。この名称は中国の外にも伝わった。日本の歴史家たちは、自国の内乱の時代を、これにちなんで『戦国』時代と呼んだのである。

古代の文献は途方もない数字を伝えている。秦と楚がそれぞれ歩兵百万を擁したとか、伊闕で24万人が戦死したとか、馬陵で10万人、長平で趙側の死者が約45万人、白起が生涯で殺した敵兵が89万人といった具合である。こうした数字は現代の大衆向け歴史書でも繰り返され、真面目な概説書でさえしばしば引用している。

英語版ウィキペディアの当該時代の項目がまとめているところによれば、マイケル・ロウやエドワード・L・シャウネシーといった学者たちは、これらの数字を誇張されたものと見なしている。その根拠としては、記録の状態が悪いこと、これらの数字が同時代の類似した社会の数値をはるかに上回っていること、敵の首の数に応じて兵士に恩賞を与えるという秦の制度が水増しされた集計を助長したこと、そして漢代の著述家たちには統一以前の時代の血なまぐささを強調する動機があったことなどが挙げられる。とはいえ、戦争の規模と費用が劇的に拡大していったこと自体は、証拠から明らかである。

長平は格好の検証事例である。『史記』の数字は、この戦いからおよそ150年後に書かれたものであり、捕虜を大量に埋めたという物語は、非常に劇的な形で語られている。しかし、実際の遺物は確かに存在する。唐代のある皇帝は、集められた骨の上に廟を建て、現地では今もなお集団埋葬地が発見され続けている。考古学は大規模な殺戮があったことを裏づけることはできても、その正確な人数までは確認できない。

政治学者や社会学者たちも、これらの戦争を一般理論の検証材料として用いてきた。ヴィクトリア・ティンボー・ホイは、戦国時代の体制を近世ヨーロッパと比較し、なぜ中国は一つの帝国へと帰結し、ヨーロッパは分裂したままであったのかを問うた。エドガー・カイザーとヨン・ツァイは、絶え間ない戦争が秦の早熟な官僚制化を推し進めたと論じ、この主張は趙鼎新によって批判されている。こうした論争の行方は、伝承上の数字や物語をどこまで信頼できるかに大きく左右される。

春秋時代についての主要な物語史料は、魯国の簡潔な年代記『春秋』に付けられた詳細な注釈書『左伝』である。これは紀元前4世紀に編纂されたもので、その記述は晋の分裂で終わっている。『国語』は、これと似た内容を国ごとに扱っている。戦国時代については、『戦国策』が遊説家たちの言葉や逸話を伝えているが、その多くは記録というより文学的な性格が強い。紀元前100年ごろに完成した司馬遷の『史記』は、これらをはじめとする資料を織り合わせて一つの連続した歴史を作り上げており、紀元前3世紀についての私たちの知識の多くは、この書物に由来している。

これらの史料は互いに食い違っている。『史記』は孫武(孫子)を柏挙の戦いの指揮官として名指ししているが、より古い記録である『左伝』には彼はまったく登場しない。現代の概説書もまた、李信が楚に敗れた年(紀元前224年か225年か)や、紀元前221年に斉を攻略した指揮官(英語版ウィキペディアでは李信、中国語版では王賁とされる)といった細部で見解が分かれている。晋の分裂ですら、どの段階を決定的な出来事と見なすかによって、紀元前481年、475年、468年、453年、403年のいずれかに位置づけられている。司馬遷は戦国時代の始まりを紀元前475年としたが、司馬光の『資治通鑑』は、紀元前403年の三晋の諸侯としての承認から書き始めている。

正確な日付が分かることはまれである。年代記は年を統治者の在位年数で記し、時には各国でそれぞれ異なっていた暦による月日を記している。こうした日付を西暦の月に換算するには、各国の暦についての推測が必要となる。そのため、『紀元前453年5月8日』のような日付を挙げる現代の著作は、慎重に扱うべきである。この理由から、テラ・スクリプタのこの戦争地図では、年のみを表示している。

最後に、この物語のほとんどは、宮廷の視点から語られたものである。大軍に徴集された農民たち、晋陽や大梁のような水攻めにあった都市の住民たち、そして南北の辺境に暮らす人々は、ほんの通りすがりのように登場するにすぎない。現代の歴史家たちは、考古学、出土文献、比較研究をますます活用しながら、彼らの経験を取り戻そうとしている。