Битва у острова Хансандо

Битва у острова Хансандо — морское сражение Имджинской войны, японского вторжения в Корею, начавшегося в 1592 году. Она произошла в 8-й день 7-го лунного месяца 1592 года по календарю Чосона. При пересчёте по таблице Корейского института астрономии и космических наук (KASI) этот день соответствует 14 августа 1592 года; многие справочные издания, в том числе Википедия, указывают 15 августа, а японские источники, следовавшие собственному календарю Японии, датируют битву 7-м днём 7-го месяца. Бой шёл в открытом море у острова Хансандо — небольшого острова между островом Кодже и побережьем нынешнего города Тхонъён в провинции Кёнсан-Намдо.

С одной стороны был объединённый флот Чосона примерно из 55 боевых кораблей трёх флотских командований: Левого флота провинции Чолла под началом Ли Сунсина, Правого флота провинции Чолла под началом Ли Окки и остатков Правого флота провинции Кёнсан под началом Вон Гюна. С другой — японская эскадра во главе с Вакидзакой Ясухару, численность которой Ли в своём донесении определил в 73 корабля. Ли выманил японцев из узкого пролива Кённэрян в открытые воды, окружил их изогнутым строем, который называли «крылом журавля», и, согласно корейским записям, уничтожил или захватил 59 кораблей.

Через два дня, в 10-й день того же месяца (16 августа), флот Чосона атаковал вторую японскую эскадру под командованием Куки Ёситаки и Като Ёсиаки в гавани Анголпхо и, согласно донесению Ли, разгромил бо́льшую её часть. Сэмюэл Хоули оценивает японские потери в обоих сражениях вместе примерно в сотню кораблей. Вскоре после этого Тоётоми Хидэёси, правитель Японии, начавший вторжение, приказал своим военачальникам больше не искать сражений на море.

В Корее эту битву вместе с обороной Чинджу в 1592 году и сражением при Хэнджу в 1593 году относят к «трём великим победам» войны. Её широко считают моментом, когда Чосон обеспечил себе контроль над южными прибрежными водами к западу от Кодже. Насколько это было важно для военных усилий Японии в целом — вопрос, который историки обсуждают до сих пор; в следующих разделах этой страницы изложены свидетельства и разные точки зрения.

Вторжение началось в 13-й день 4-го лунного месяца 1592 года (23 мая), когда первая японская дивизия высадилась в Пусане. Согласно изложению Фонда истории Северо-Восточной Азии, сухопутная армия Хидэёси была разделена на девять дивизий общей номинальной численностью около 158 700 человек, а кроме того, отдельно были организованы морские силы примерно в 5000 человек; там же отмечается, что фактическая численность была ниже, поскольку многие даймё не выставили положенного числа воинов полностью. Японцы взяли столицу Хансон примерно через три недели после высадки (2–3-й дни 5-го месяца, 11–12 июня), а Пхеньян — в середине 6-го месяца (около 21 июля; источники расходятся на несколько дней). Король Сонджо бежал в Ыйджу на китайской границе.

Однако захватить города ещё не значило подчинить страну. Японцы удерживали главные дороги и обнесённые стенами города, но многое из того, что требовалось войску такого размера, — от пороха до свежих войск — приходилось доставлять по длинному коридору от Пусана через враждебную территорию, хотя продовольствие также захватывали на месте. Вскоре на эти пути стали нападать местные «отряды справедливости» (ыйбён).

На море японцы потерпели первые настоящие поражения. Ли Сунсин, командующий Левым флотом провинции Чолла с базой в Ёсу, вышел на восток и в 7-й день 5-го месяца (16 июня) уничтожил японские корабли, стоявшие на якоре у Окпхо на острове Кодже. Во втором походе он победил при Сачхоне в 29-й день 5-го месяца (8 июля), где впервые вступил в бой корабль-черепаха, а сам Ли был ранен пулей, а затем при Танпхо и Танханпхо в начале 6-го месяца (10 и 13 июля). В нескольких из этих набегов японские корабли были застигнуты на якоре у побережья, когда многие члены их экипажей находились на берегу.

В ответ Хидэёси приказал трём даймё — Вакидзаке Ясухару, Куки Ёситаке и Като Ёсиаки — уничтожить флот Чосона. Они собрались в Пусане, но Вакидзака вышел в море раньше двух других; японские источники сообщают, что он хотел, чтобы заслуга досталась ему одному. Тем временем на суше японская армия наступала на Чонджу, главный город провинции Чолла. В тот же день, что и битва у Хансандо, военачальник Чосона Квон Юль удержал против неё перевал Ичхи. Японские войска всё же заняли часть Чоллы, например Кымсан, но сопротивление на суше, в том числе у Ичхи, помогло уберечь от японцев Чонджу и бо́льшую часть провинции — богатейший рисоводческий край Чосона и базу флота Ли.

Ли Сунсин и Ли Окки собрали свои флоты в Ёсу, в 5-й день 7-го месяца (11 августа) провели совместные учения и на следующий день вышли в море. У Норяна к ним присоединился Вон Гюн с семью кораблями, так что объединённый флот насчитывал 55 боевых кораблей по подсчёту «Энциклопедии корейской культуры» (56 в истории Сэмюэла Хоули). Вечером 7-го числа (13 августа) у Танпхо местный пастух коров Ким Чхонсон сообщил им, что более семидесяти японских кораблей стоят на якоре в проливе Кённэрян.

Кённэрян — узкий пролив между островом Кодже и материком со скрытыми подводными камнями. В своём донесении Ли объяснял, что его большие боевые корабли не смогли бы там маневрировать, не сталкиваясь друг с другом, а японцы, оказавшись в безвыходном положении, просто ушли бы на сушу. Море перед островом Хансандо, напротив, было открытым и далёким от материка, так что добравшиеся вплавь до берега оказались бы в ловушке. «Исправленные анналы короля Сонджо», составленные десятилетия спустя, добавляют, что Вон Гюн хотел атаковать немедленно, а Ли отверг его предложение; к этому рассказу следует относиться осторожно, поскольку соперничество двух военачальников окрасило многие позднейшие описания.

Утром 8-го числа пять или шесть боевых кораблей Чосона приблизились к японской стоянке, а затем повернули назад, будто спасаясь бегством. Японские корабли погнались за ними и вышли из пролива в открытые воды. Там Ли приказал флоту построиться «крылом журавля» — широкой дугой, смыкавшейся вокруг головы японской колонны, — и открыть огонь. После того как первые два-три японских корабля были разбиты, остальные смешали строй, и бой продолжался до конца дня.

Согласно данным донесения Ли в изложении «Энциклопедии корейской культуры», 47 японских кораблей были сожжены или разбиты и 12 захвачены. Около 400 японцев покинули корабли и бежали на остров Хансандо, а 14 кораблей в хвосте ушли. Сам Вакидзака спасся. Ни один боевой корабль Чосона не был потерян, хотя были убитые и раненые; для Хансандо и Анголпхо вместе Хоули приводит 19 убитых и 114 раненых.

Основой флота Чосона был паноксон — большой боевой корабль с приподнятой верхней палубой. Высокий тяжёлый корпус затруднял абордаж, а нести такой корабль мог много пушек. Большинство японских кораблей, напротив, были легче, собраны в основном для перевозки войск и припасов и в начале войны несли мало пушек или не несли их вовсе. Японские экипажи полагались на аркебузы и на абордаж с рукопашной схваткой — способ, который хорошо служил им в войнах в самой Японии.

Боевые корабли Чосона несли орудия нескольких размеров, названные знаками традиционного порядкового ряда: чхонджа («небо»), чиджа («земля») и хёнджа («чёрный»); они могли стрелять как крупными стрелами, так и ядрами. Благодаря этому Ли мог вести бой на расстоянии, за пределами действенной дальности японских ружей, и уничтожать корабли прежде, чем их экипажи успеют пойти на абордаж. В изложении Фонда истории Северо-Восточной Азии говорится, что Ли применил у Хансандо строй «крыло журавля», чтобы повысить меткость своих орудий; к тому же, изгибая линию кораблей вокруг противника, можно было одновременно направить огонь большего числа орудий на голову наступающей колонны.

Современные реконструкции «крыла журавля», например в статье английской Википедии, помещают более тяжёлые корабли, в том числе корабли-черепахи, в центр, а более лёгкие — на оба крыла; донесение Ли называет этот строй, но не описывает, где стоял каждый корабль. Неясно и то, сколько кораблей-черепах участвовало в бою: по одним сведениям два, по другим три. Корабль-черепаха — крытый боевой корабль, точная конструкция которого до сих пор обсуждается, — самый известный символ битвы, но он составлял лишь малую часть флота, победившего прежде всего благодаря огню обычных паноксонов.

Важно было и командование. Три командующих Чосона действовали сообща под руководством Ли, а у японской стороны не было общего морского командующего: Вакидзака, Куки и Като были отдельными даймё, каждый со своими силами и интересами, и решение Вакидзаки выйти вперёд в одиночку привело к тому, что он встретил объединённый флот Чосона лишь с частью имевшихся у японцев сил.

9-го числа разведчики сообщили примерно о сорока японских кораблях в Анголпхо — гавани близ нынешнего Чинхэ. Это были корабли Куки Ёситаки и Като Ёсиаки, шедшие следом за Вакидзакой. 10-го числа (16 августа) Ли атаковал. На этот раз японцы, знавшие о случившемся у Хансандо, держали корабли у самого берега на мелководье и отказывались выходить. Корабли Ли по очереди входили в гавань и вели огонь, и к вечеру, по словам Ли, почти все японские корабли были разбиты; уцелевшие бежали по суше, а ночью — морем. Ли писал, что намеренно оставил несколько судов целыми, чтобы японцы на берегу ушли морем, а не обратились против корейских беженцев, скрывавшихся в окрестных горах.

Двор наградил победителей. Ли был возведён в ранг чонхон тэбу — старший второй ранг, а Ли Окки и Вон Гюн тоже получили повышение.

Японцы в ответ изменили тактику. Хидэёси приказал своим флотоводцам больше не искать сражений на море, а удерживать стоянки вокруг Пусана и Кодже, опираясь на укреплённые позиции на берегу. Японский историк Огава Такааки (2022) ссылается на письмо за киноварной печатью Хидэёси к Вакидзаке, датированное 14-м днём 7-го месяца по японскому календарю: в нём Вакидзаке предписывалось вместе с Куки и Като построить на острове Кодже крепости и разместить в них гарнизоны, а отдельные сражения с флотом Чосона запрещались. Когда в 1-й день 9-го месяца (5 октября 1592 года) Ли атаковал главную японскую базу в Пусане, он уничтожил много стоявших на якоре кораблей, но взять порт не смог. Огава отмечает, что больше Ли Пусан не атаковал и что пять атак на укреплённые японские позиции в Унчхоне в начале 1593 года не смогли уничтожить находившихся там японцев.

В 1593 году Ли перенёс свой штаб на остров Хансандо, откуда мог следить за путём через Кённэрян в сторону Чоллы, и стал первым самдо сугун тхонджеса — командующим флотами трёх провинций. Когда позднее его арестовали, его покровитель Ю Соннён, по рассказам, предупреждал, что если Хансандо будет потерян, Чоллу не удержать. В 1597 году, после гибели флота Вон Гюна при Чхильчхолляне, база была оставлена.

Почему армия, взявшая Хансон за три недели, а Пхеньян за два месяца, не смогла завершить завоевание? Отчасти ответ — в снабжении. Войску численностью значительно больше ста тысяч человек еда нужна каждый день. В первые месяцы японцы частично жили за счёт захваченного, в том числе государственных зернохранилищ, например в Пхеньяне, но чем дальше они продвигались, тем длиннее и уязвимее становилась линия, связывавшая их с Пусаном. В изложении Фонда истории Северо-Восточной Азии отмечается, что на этот сухопутный путь снабжения от Пусана до Пхеньяна в японском тылу нападали отряды справедливости.

Корейские авторы издавна связывают Хансандо с этой проблемой. Ю Соннён, главный министр в годы войны, пишет в своих воспоминаниях «Чинбирок», что после взятия Пхеньяна японский военачальник Кониси Юкинага отправил королю Сонджо письмо, в котором объявлял, что «более ста тысяч человек из японских морских сил идут также западным морем», и спрашивал, куда король направится теперь. Ю пришёл к выводу, что японцы намеревались наступать на запад одновременно по суше и по морю и что одна эта битва «отсекла им одну руку»: Кониси, хотя и удерживал Пхеньян, оказался в изоляции и не осмелился идти дальше. Корейские справочные издания, например «Энциклопедия корейской культуры» и история Фонда истории Северо-Восточной Азии, называют этот предполагавшийся замысел сурюк пёнджин — «совместным наступлением по суше и морю» — и считают, что Хансандо его сорвал.

Не менее важно было то, что удалось сохранить обороняющимся. Ю писал, что благодаря этой битве Чосон смог удержать Чоллу и Чхунчхон, а также побережья Хванхэ и Пхёнана, перевозить зерно и передавать приказы. «Чинбирок» приводит пример из тех же недель: партия налогового риса в 1200 сок из Асана в провинции Чхунчхон дошла морем до Чонджу на крайнем северо-западе, и Ю использовал её, чтобы помочь прокормить минские войска, прибывавшие из Китая. Груз прибыл примерно в то же время, что и битва, поэтому он иллюстрирует ценность западного морского пути, а не последствие победы; морские пути служили той стороне, которая их контролировала.

Ясны и пределы. Хансандо не перерезал главную переправу японской армии между Цусимой и Пусаном, которой японцы продолжали пользоваться; сам Ли после Анголпхо слышал, что у Кимхэ по-прежнему ежедневно приходят и уходят десятки японских судов. Японские войска на севере продолжали снабжаться — плохо — через уязвимые сухопутные коммуникации и за счёт того, что удавалось захватить на месте. Битва же лишила японцев возможности безопасно пользоваться путём вокруг юго-западного побережья — потенциально ценным путём на север — и сохранила бо́льшую часть Чоллы и западное море в руках Чосона. В этом смысле она увеличила разрыв между тем, как далеко японцы могли пройти, и тем, какую часть страны они могли действительно удерживать.

Даже численность флота Чосона зависит от источника. «Энциклопедия корейской культуры» насчитывает 48 кораблей двух флотов Чоллы плюс 7 кораблей Вон Гюна — всего 55; Хоули приводит 56; в «Чинбироке» Ю Соннёна говорится, что Ли вёл сорок паноксонов. Такие расхождения, вероятно, отражают то, какие флоты и какие типы судов включались в подсчёт.

Для японской эскадры донесение Ли даёт 73 корабля: 36 больших, 24 средних и 13 малых. «Исправленные анналы» говорят о «более чем семидесяти». В английском переводе донесения Ли напечатано 82 корабля (36 больших, 34 средних, 12 малых), и эта цифра повторяется в некоторых англоязычных работах, но именно 73 соответствует собственному подсчёту донесения: 59 уничтоженных или захваченных кораблей плюс 14 ушедших. Японский рассказ со стороны Вакидзаки, цитируемый в японской Википедии, говорит, что Вакидзака взял шестьдесят или семьдесят кораблей и потерял 39 сожжёнными. Для Анголпхо цифры снова расходятся: Ли писал, что почти все 42 найденных им корабля были разбиты, кроме нескольких, оставленных намеренно; «Исправленные анналы» говорят о 40 сожжённых; статья английской Википедии об Анголпхо утверждает, что 22 судна, включая флагман Куки «Нихон-мару», ушли. Из этих рассказов следуют разные потери; чтобы согласовать их, нужно было бы знать, как каждый из них учитывал повреждённые, брошенные или позднее возвращённые суда.

Людские потери ещё менее определённы. Для Хансандо и Анголпхо вместе Ли сообщал, что воины трёх командующих взяли почти 250 голов и что ещё больше японцев утонуло. «Исправленные анналы» повторяют слух из японских лагерей, будто у Хансандо погибли 9000 японцев, — проверить его невозможно; по японскому мобилизационному списку Вакидзаке для похода было назначено 1500 человек, хотя гребцы и моряки в таких цифрах могут быть учтены не полностью. Со стороны Чосона Хоули приводит 19 убитых и 114 раненых в обоих сражениях вместе. Донесение Ли перечисляет убитых и раненых поимённо с указанием обязанностей, в том числе моряков, пушкарей и ныряльщиков, некоторые из которых записаны как частные или храмовые рабы, — напоминание о том, кто грёб и сражался в этом флоте.

Даты требуют такой же осторожности. Чосон пользовался лунно-солнечным календарём, и пересчёт 8-го дня 7-го месяца 1592 года по таблице KASI даёт 14 августа 1592 года — эта дата и используется на этом сайте. Во многих книгах и в Википедии указано 15 августа; причина расхождения в один день в использованных здесь источниках не установлена. Японские источники, следуя японскому календарю того времени, указывают 7-й день 7-го месяца.

У минского Китая, союзника Чосона, в 1592 году был собственный кризис. Весной на северо-западной границе, в Нинся, вспыхнул мятеж гарнизона, и мятежники несколько месяцев удерживали город. Мин подавила мятеж к октябрю 1592 года, что позволило двору направить силы в Корею. В том же году чжурчжэньский вождь Нурхаци предложил прислать войска на помощь Корее против Японии, но правительство Чосона отказалось, а 28 ноября 1592 года родился сын Нурхаци Хунтайцзи — человек, который позднее основал династию Цин. Его рождение никак не связано с войной; оно просто пришлось на тот же год.

В Нанкине в 1592 году было напечатано самое раннее из сохранившихся изданий «Путешествия на Запад» — великого романа о паломничестве монаха Сюаньцзана и царе обезьян Сунь Укуне. Книга не имела отношения к войне; она напоминает о том, что минское книгопечатание и городская культура продолжали жить, пока империя воевала на двух границах.

Далеко на западе в 1592 году Галилео Галилей перешёл в Падуанский университет, где преподавал следующие восемнадцать лет; французский эссеист Мишель де Монтень умер 13 сентября 1592 года; а в Лондоне памфлет, изданный под именем Роберта Грина и зарегистрированный 20 сентября 1592 года, высмеял «ворону-выскочку» — обычно это считают первым сохранившимся упоминанием Уильяма Шекспира как драматурга. Ни одно из этих событий не было связано с Кореей. Их сопоставление показывает лишь, что год битвы у Хансандо был в других частях мира также годом новой науки, новой литературы и нового театра.

В Корее Хансандо — одно из самых известных сражений в истории страны и центральная часть памяти о Ли Сунсине как национальном герое. Место его штаба на острове Хансандо, Чесындан, сегодня отмечено памятной стелой и зданиями святилища, а битву вспоминают как момент, когда война на море повернулась в пользу Чосона.

Иностранные почитатели помогли распространить славу битвы — а вместе с ней и некоторые свои ошибки. В книге «The Passing of Korea» (1906) американский миссионер и историк Гомер Халберт назвал победу Ли «поворотным пунктом войны», но описал её как столкновение с японским флотом, «везшим подкрепления численностью шестьдесят тысяч человек», который был протаранен кораблём-черепахой Ли; «Энциклопедия корейской культуры» также приписывает Халберту сравнение с победой греков при Саламине. Британский адмирал Джордж Баллард в книге 1921 года о море и японской истории писал, что даже Нельсон не смог бы сделать большего, и тоже описывал конвой из многих сотен транспортов, шедший западным проходом и атакованный корейскими кораблями, которые прокладывали себе путь сквозь него тараном. Собственное донесение Ли описывает эскадру из 73 кораблей, выманенную из пролива и уничтоженную главным образом артиллерийским огнём. Отчасти популярный образ Хансандо как уничтожения огромного конвоя с подкреплениями восходит к таким ранним англоязычным рассказам.

В Японии битву помнят меньше, но не забывают. В истории журналиста и историка Токутоми Сохо, которую Фонд истории Северо-Восточной Азии цитирует по изданию 1935 года, превосходство Чосона на море названо одной из трёх главных причин провала вторжения наряду с отрядами справедливости и приходом минской армии. По преданию рода Вакидзака, Вакидзака после поражения прятался на острове и несколько дней питался морскими водорослями; это семейное предание, а не документально подтверждённый факт.

Битва стала и сюжетом массовой культуры. Ей посвящён южнокорейский фильм 2022 года «Битва у острова Хансан» режиссёра Ким Ханмина, и её много раз инсценировали на корейском телевидении.

Самая сильная интерпретация восходит к Ю Соннёну. В «Чинбироке» он утверждал, что Хансандо сорвал японский план наступать на запад одновременно по суше и по морю, оставил Кониси без поддержки в Пхеньяне, спас Чоллу, Чхунчхон и западные побережья и даже избавил китайское побережье в районе Ляодуна и Тяньцзиня от тревоги, так что минская армия смогла прийти в Корею по суше. Современные корейские справочные издания следуют этой линии: «Энциклопедия корейской культуры» пишет, что битва сорвала японский план совместного наступления по суше и морю и повернула войну в пользу Чосона, а Фонд истории Северо-Восточной Азии, ссылаясь на государственную серию по истории Кореи, называет её решающим поворотным пунктом войны. В англоязычной литературе Сэмюэл Хоули (2005) трактует стратегию Японии как требовавшую морского пути снабжения вокруг юго-западного побережья Кореи до Пхеньяна и считает, что морская кампания 1592 года остановила японские морские операции вдоль южного побережья. Сходного взгляда придерживаются и некоторые японские историки: Касая Кадзухико и Курода Кэйити (2000), в цитате у Огавы, пишут, что флот Ли нанёс японской армии решающий удар, перерезав её линии снабжения.

Другие историки высказывают иные сомнения. Военно-морской историк Ли Минун ставит под вопрос продуманность первоначального японского морского планирования, утверждая, что у японского флота поначалу не было общего плана, как разбить корейский флот и завоевать господство на море; это касается иной стороны планирования, чем интерпретация Хоули о пути снабжения, и само по себе не показывает, замышлялся ли западный морской путь. Исследовательская заметка Огавы Такааки (2022) ставит под сомнение доказательства самого плана снабжения вдоль западного побережья: он сообщает, что стратегия совместного наступления по суше и морю не фигурирует ни в основных исследованиях Китадзимы Мандзи и Накано Хитоси, ни в истории войны Ли Хёнсока и что ни одного приказа Хидэёси отправить флот вдоль западного побережья нет в исследованиях Накано о военных приказах Хидэёси; письмо Кониси он считает блефом, сравнимым с угрозой минского посланника Шэнь Вэйцзина о 400 000 минских солдат, и предполагает, что Ю, рекомендовавший Ли на его должность, мог переоценить его победы. Огава также ссылается на мнение Токутоми Сохо, что Хидэёси, по крайней мере в начале войны, ожидал от своего флота немногим большего, чем сопровождение транспортов между Нагоей и Пусаном. Сами свидетельства имеют ограничения, согласующиеся с этими сомнениями: эскадра Вакидзаки у Хансандо была боевым соединением, посланным уничтожить флот Ли, а не конвоем с припасами для Пхеньяна, и японцы собрали лишь небольшие собственно морские силы.

Второй вопрос — как соотнести роль флота с другими причинами. Кониси на самом деле остановился в Пхеньяне в середине 6-го месяца, примерно за три недели до Хансандо, так что битва не может объяснить его первую остановку; довод Ю касается того, почему он не двинулся дальше впоследствии. Здесь сказывались и другие факторы: нападения на коридор у него в тылу; первая минская атака на Пхеньян в 7-м лунном месяце (17-го числа по изложению Фонда истории Северо-Восточной Азии, 19-го — по «Чинбироку»), которую это изложение относит к причинам отказа японцев от дальнейшего продвижения на север; приближение зимы; и переговоры о перемирии, которые осенью начал с ним минский посланник Шэнь Вэйцзин. Кеннет Своуп в исследовании о минской стороне войны (2009) утверждает, что поворот в войне произвело минское вмешательство на суше, прежде всего возвращение Пхеньяна в начале 1593 года, и что рассказы, сосредоточенные на Ли Сунсине и отрядах справедливости, его недооценивают; тем не менее он считает Хансандо важной победой, лишившей Японию господства на море. Отделить воздействие одного сражения от всех этих факторов трудно.

Поэтому историки расходятся как в оценке относительной роли флота, так и в том, насколько твёрдо источники подтверждают существование японского плана снабжения вдоль западного побережья. То, в чём сходятся приведённые здесь источники, уже. Хансандо дал Чосону контроль над морем к западу от Кодже до конца первого вторжения и помог защитить бо́льшую часть Чоллы и западное побережье, тогда как переправа между Японией и Пусаном оставалась открытой, а японские армии на севере зависели от уязвимых сухопутных коммуникаций и местных заготовок. Вместе с отрядами справедливости, минским вмешательством и зимой контроль Чосона над этими водами был одним из условий, при которых японцы в 1593 году оставили север.

Самый подробный источник — собственное донесение Ли Сунсина ко двору о битве, написанное в первые дни после битвы и позднее собранное вместе с другими его донесениями в «Имджин чанчхо». В нём указаны маршруты, даты, имена отличившихся капитанов и имена погибших. Оно близко к событиям, но всё же остаётся рассказом командующего о собственной победе, а его цифры вражеских кораблей и голов служили для обоснования притязаний на награду.

Корейские придворные записи требуют осторожности иного рода. «Исправленные анналы короля Сонджо» были составлены через десятилетия после войны и включают сведения из вторых рук, например слух о 9000 погибших японцев. «Чинбирок» Ю Соннёна, написанный после войны министром, рекомендовавшим Ли на его должность, — бесценная интерпретация, но порой в нём сливаются разные события: в рассказе о битве у Кённэряна он описывает корабль-черепаху и ранение Ли пулей в левое плечо, тогда как другие записи относят это ранение к Сачхону в 5-м месяце.

Японские источники включают приказы Хидэёси и записи дома Вакидзака, например сочинение, цитируемое в японской Википедии как «Корайсэн сэнки», где говорится о шестидесяти или семидесяти кораблях Вакидзаки и 39 сожжённых. Его датировка и история передачи текста в использованных здесь источниках не изложены, поэтому его цифры можно поставить рядом с донесением Ли, но нелегко взвесить по отношению к нему. Кроме того, стороны считали разное — сожжённые, захваченные и ушедшие корабли, — так что даже тщательное сравнение даёт оценки, а не твёрдые итоги.

Неясно даже точное место. Опубликованные карты и реконструкции расходятся: английская Википедия помещает битву у восточного побережья острова Хансандо, а отметка на карте этого сайта приблизительна. В материале еженедельника «Чуган Кёнхян» 2019 года описаны несколько более ранних предположений о водах между Тхонъёном и Мирыкто, а также довод Пак Чонпхёна, переводчика военного дневника Ли, который, используя сочинение XVIII века о Японии «Хвагукчи» Вон Чунго вместе с записями дома Вакидзака, помещает основное сражение в воды к северу от острова, примерно в двадцати ли от Кённэряна. Этот довод зависит от того, как пересчитывать старые меры расстояния, и вопроса не решил.