Первая опиумная война

Первая опиумная война шла между Великобританией и китайской империей Цин с 1839 по 1842 год. Она началась после того, как правительство Цин попыталось искоренить незаконную торговлю опиумом, которой занимались главным образом британские торговцы, а Великобритания ответила военной силой. Тогда британцы часто называли её просто «войной с Китаем» или англо-китайской войной. Название «Опиумная война» уже в то время использовали её критики; позднее оно стало общепринятым.

Война велась преимущественно на море, вдоль южного и восточного побережья Китая и на реках. Современный британский флот, в том числе паровые корабли, позволял сравнительно небольшим силам наносить удары там, где они выбирали. Армия и флот империи Цин были многочисленными, но плохо оснащёнными для такой войны, и местные защитники часто несли тяжёлые потери.

Война завершилась Нанкинским договором в августе 1842 года — первым из соглашений, которые позднее в Китае назвали «неравноправными договорами». Договор заставил Китай открыть больше портов для иностранной торговли, выплатить крупную контрибуцию и уступить остров Гонконг. Многие историки считают войну переломным моментом в отношениях Китая с западными державами.

В XVIII веке чай стал в Великобритании повседневным напитком, а Китай был единственным крупным его поставщиком. Китайцев мало интересовали британские товары, поэтому британские торговцы расплачивались главным образом серебром. Британских чиновников беспокоил отток серебра из страны.

Британская Ост-Индская компания, управлявшая обширными территориями Индии, нашла выход. Она выращивала опийный мак в Бенгалии, контролировала производство опиума и продавала его на аукционах в Калькутте частным торговцам, которые доставляли его в Китай. Сама компания не продавала опиум в Китае, где власти Цин его запретили, но получала прибыль с каждого проданного ящика. В торговлю поступал также опиум из западной Индии, из области Малва.

Объём ввоза резко вырос: от нескольких тысяч ящиков в год в конце XVIII века до десятков тысяч в год к концу 1830-х годов. Поток серебра изменил направление: теперь оно уходило из Китая в оплату опиума. Курение опиума распространилось от состоятельных людей к солдатам, чиновникам и рабочим; зависимость разорила многие семьи.

При дворе империи Цин чиновники спорили о дальнейших действиях. В 1836 году одни предлагали разрешить опиум и обложить его налогом, другие требовали строго соблюдать запрет. Император Даогуан выбрал запрет и в конце 1838 года назначил императорским уполномоченным Линь Цзэсюя — уважаемого чиновника, известного честностью и энергичностью. Он получил широкие полномочия для прекращения торговли.

Линь прибыл в Гуанчжоу в марте 1839 года. Он арестовывал китайских торговцев опиумом, побуждал потребителей отказаться от наркотика и потребовал, чтобы иностранные торговцы сдали свои запасы и пообещали больше не ввозить опиум. Когда они стали медлить, он блокировал иностранные торговые склады, или «фактории», и отозвал работавших там китайских слуг. Британский суперинтендант торговли капитан Чарльз Эллиот велел торговцам передать опиум ему, пообещав возмещение от британского правительства. Было сдано более 20 тысяч ящиков.

В июне 1839 года у Хумэня, близ устья реки Чжуцзян, Линь приказал смешать опиум с солью и известью в вырытых рвах, а затем смыть смесь в море. Эта работа заняла около трёх недель. Линь также написал королеве Виктории письмо с вопросом, как Великобритания может допускать продажу Китаю яда, запрещённого в её собственной стране. Неизвестно, дошло ли письмо до королевы, хотя его напечатала британская пресса.

Опиум стал непосредственным поводом, но война выросла и из давнего спора о правилах торговли и дипломатических отношений. С 1757 года власти Цин ограничивали западную морскую торговлю Гуанчжоу в рамках так называемой Кантонской системы. Иностранцы могли торговать только через объединение китайских купеческих домов, получивших разрешение властей, — кохонг. Они должны были жить на небольшой территории за городскими стенами, не могли привозить семьи и обращаться напрямую к чиновникам империи Цин.

Великобритания пыталась изменить эти правила дипломатическим путём. Посольства Макартнея в 1793 году и Амхерста в 1816 году потерпели неудачу. Власти Цин опирались на традицию, согласно которой правители других государств обращались к императору как к вышестоящему правителю. Великобритания же настаивала на том, чтобы Китай признал её равным себе суверенным государством, открыл торговлю и принял постоянных дипломатов. Каждая сторона считала требования другой высокомерными.

В 1834 году Ост-Индская компания лишилась монополии на британскую торговлю с Китаем. Частные торговцы, среди которых выделялась фирма Jardine, Matheson & Co., устремились на этот рынок и стали добиваться более жёсткой политики. В том же году первый британский суперинтендант торговли лорд Нейпир вступил в конфликт с властями Цин. К концу 1830-х годов интересы торговцев, идеи свободной торговли и национальной чести, а также борьба властей Цин с опиумом привели стороны к столкновению.

В июле 1839 года пьяные британские матросы убили китайского крестьянина Линь Вэйси в Коулуне. Линь Цзэсюй потребовал выдать виновных для суда по китайским законам, но Эллиот отказался и сам провёл судебное разбирательство. Линь прекратил снабжение британцев, и те покинули Макао, перебравшись на корабли в гавани Гонконга. 4 сентября 1839 года британские суда обменялись выстрелами с китайскими военными джонками у Коулуна, а 3 ноября произошло более крупное столкновение у Чуаньби в устье реки Чжуцзян.

В Лондоне правительство лорда Мельбурна, в котором министром иностранных дел был лорд Пальмерстон, решило отправить экспедицию, чтобы добиться возмещения за сданный опиум, более выгодных условий торговли и дипломатического равноправия. Это решение вызвало споры. В апреле 1840 года оппозиция в Палате общин предложила выразить правительству порицание за его политику в отношении Китая. Молодой Уильям Гладстон осудил войну как несправедливую по своему происхождению и как несмываемое пятно на репутации страны. Предложение отклонили с перевесом всего в девять голосов: 271 против 262.

Экспедиционный корпус, в который входили корабли Королевского флота, армейские части и многочисленные индийские солдаты из армий Ост-Индской компании, прибыл к берегам Китая в июне 1840 года. В его составе был принадлежавший Ост-Индской компании пароход с железным корпусом «Немезида». Он мог идти вверх по мелководным рекам против ветра и течения и стал символом технического превосходства Великобритании.

Британцы блокировали реку Чжуцзян и в июле 1840 года захватили остров Чжоушань близ Нинбо. Затем флот направился на север, к устью реки Хайхэ возле Тяньцзиня, достаточно близко к Пекину, чтобы встревожить его власти. Император отстранил Линь Цзэсюя и отправил Цишаня на переговоры. В январе 1841 года Эллиот и Цишань согласовали Чуаньбийскую конвенцию, по которой Великобритания получила бы Гонконг и шесть миллионов долларов; 26 января 1841 года британские войска заняли остров Гонконг. Однако оба правительства отвергли соглашение: император наказал Цишаня, а Пальмерстон уволил Эллиота, сочтя его требования слишком скромными.

Бои возобновились в районе Гуанчжоу. Британские войска разрушили форты в проливе Хумэнь и в мае 1841 года заняли господствующие высоты у города. Чтобы избежать штурма, город выплатил выкуп в шесть миллионов долларов. В Саньюаньли, к северу от города, местное ополчение собралось и во время ливня вступило в столкновение с британскими и индийскими солдатами. С военной точки зрения столкновение было небольшим, но позднее стало в китайской исторической памяти ярким символом народного сопротивления.

Преемник Эллиота сэр Генри Поттинджер прибыл в августе 1841 года и перенёс боевые действия на север. Британские войска взяли Сямынь, вновь захватили Чжоушань, а также заняли Чжэньхай и Нинбо. Контрнаступление войск Цин на Нинбо в марте 1842 года провалилось и сопровождалось большими потерями. Весной и летом 1842 года британцы заняли Чжапу, Усун и Шанхай, после чего поднялись вверх по реке Янцзы.

В Чжэньцзяне в июле 1842 года маньчжурский гарнизон ожесточённо сопротивлялся. После падения города многие солдаты и члены их семей покончили с собой, предпочтя смерть плену; погибло и много мирных жителей. Захват Чжэньцзяна перерезал Великий канал — важнейший путь доставки зерна в Пекин. Когда британские корабли приблизились к Нанкину, власти Цин согласились на переговоры.

Нанкинский договор подписали 29 августа 1842 года на борту британского корабля «Корнуоллис». Представители империи Цин во главе с Циином и Илибу приняли условия, предусматривавшие контрибуцию в 21 миллион серебряных долларов с выплатой частями; открытие пяти портов для британской торговли и проживания — Гуанчжоу, Сямыня, Фучжоу, Нинбо и Шанхая — с размещением там британских консулов; бессрочную уступку Великобритании острова Гонконг; отмену монополии гильдии кохонг; установление фиксированного опубликованного таможенного тарифа и равные формы официальной переписки.

В договоре вообще не упоминался опиум. В Китае он оставался запрещённым, но после войны торговля им продолжалась и росла. Ввоз опиума был узаконен лишь после Второй опиумной войны (1856–1860).

Дополнительный договор 1843 года — Хумэньский договор — закрепил экстерриториальность, по которой британских подданных, обвиняемых в преступлениях, должны были судить британские должностные лица. Он также содержал положение о режиме наибольшего благоприятствования: всякая привилегия, предоставленная Китаем другой державе, автоматически распространялась на Великобританию. Вскоре сходных договоров добились США (Вансяский договор, 1844) и Франция (Хуанпуский договор, 1844). Вместе эти соглашения создали систему «неравноправных договоров», определявшую внешние отношения Китая на протяжении столетия.

В ближайшие годы война не изменила повседневную жизнь большинства из сотен миллионов жителей Китая, а многие чиновники империи Цин считали её региональной проблемой побережья. Но она показала слабость цинских вооружённых сил, возложила на страну тяжёлое финансовое бремя и усилила экономические и социальные трудности на юге. Беспорядки в этом регионе способствовали возникновению условий, в которых в 1850 году началось восстание тайпинов — одна из самых кровопролитных гражданских войн в истории. Насколько прямой была эта связь, историки обсуждают до сих пор.

Война также побудила по-новому взглянуть на внешний мир. Линь Цзэсюй собирал переводные сведения об иностранных государствах. Учёный Вэй Юань использовал эти материалы в своём «Иллюстрированном трактате о заморских странах» («Хайго тучжи», 1843), призывая Китай осваивать технические достижения иностранцев, чтобы противостоять им. Книгу читали и в Японии, где известия о поражении Китая встревожили чиновников и учёных и повлияли на споры, предшествовавшие открытию самой Японии в 1850-х годах. В государстве Чосон, в Корее, о войне узнали от посланников в Пекин, что усилило опасения по поводу западных кораблей.

Великобритания получила Гонконг, который вырос в крупный порт и оставался британской колонией до 1997 года, и расширила свою торговлю с Китаем. Торговля опиумом по-прежнему приносила Британской Индии большую прибыль. Вместе с тем в Великобритании война вызвала долгую волну критики со стороны тех, кто считал её войной ради защиты контрабанды наркотика.

В официальной историографии Китайской Народной Республики начало новой истории Китая относят к 1840 году, когда прибыла британская экспедиция. С войны отсчитывают «век унижения», который, согласно этой трактовке, завершился образованием КНР в 1949 году. В школах о ней рассказывают как об истории иностранной агрессии, слабости властей Цин и героического сопротивления Линь Цзэсюя и жителей Саньюаньли. Эту память отражают Музей опиумной войны в Хумэне, памятники Линю и посвящённые ему мемориалы. Когда в 1997 году Гонконг вернулся под суверенитет Китая, войну широко вспоминали как начало несправедливости, которую теперь исправили.

В Великобритании войну долгое время, если о ней вообще вспоминали, представляли как конфликт из-за свободной торговли, дипломатического равноправия и высокомерия цинского двора, отводя опиуму второстепенную роль. Такой взгляд опирался на доводы, которые в то время выдвигали Пальмерстон и торговые круги. Критики отвергали его тогда и впоследствии. Большинство современных историков в Великобритании и других странах признают, что защита торговли опиумом и доходов от неё занимала центральное место в британской политике, хотя значение имели и другие вопросы.

Исследователи последних лет стремятся выйти за рамки обеих национальных версий истории. Джулия Ловелл в книге The Opium War: Drugs, Dreams and the Making of China (2011) рассматривает и саму войну, и то, как память о ней формировалась и менялась в Китае, в том числе использовалась в современном китайском национализме. Стивен Р. Платт в книге Imperial Twilight (2018) помещает войну в длительную историю англо-китайских отношений до 1839 года, подчёркивая роль обстоятельств и отдельных людей. Мао Хайцзянь в книге The Collapse of the Heavenly Dynasty (на китайском языке — 1995; английский перевод под названием The Qing Empire and the Opium War — 2016) использовал архивы империи Цин для критического разбора решений её властей и оспорил упрощённые героические повествования, распространённые в Китае.

Историки экономики также спорят о причинах войны. Согласно традиционному взгляду, ввоз опиума выкачивал серебро из Китая и вызвал экономический кризис. Линь Маньхун в книге China Upside Down (2006) утверждала, что в нехватке серебра в Китае важную роль сыграло и сокращение его предложения на мировом рынке, отчасти связанное с войнами за независимость в Латинской Америке. Такие исследования не отрицают вреда опиума, но рассматривают кризис в контексте мировой экономики.

Историки войны опираются на богатый, но неравномерно сохранившийся круг источников. Важнейшие документы со стороны империи Цин — доклады чиновников императору, его указы и замечания. Они хранятся в императорских архивах и с 1930-х годов публикуются в больших собраниях документов. Сохранились дневники, письма и доклады самого Линь Цзэсюя. Они показывают как его решимость, так и недостаток сведений о Великобритании.

С британской стороны сохранились парламентские документы, материалы Министерства иностранных дел, переписка Пальмерстона, Эллиота и Поттинджера, документы торговых фирм, в том числе Jardine Matheson, а также многочисленные воспоминания и дневники офицеров и солдат. Они подробно описывают военные действия, но часто пренебрегают китайской точкой зрения. Приводимые в британских донесениях данные о потерях китайских солдат и мирных жителей обычно представляют собой приблизительные оценки.

Гораздо труднее восстановить голоса простых людей: крестьян, рыбаков, потребителей опиума и индийских солдат, сражавшихся на стороне Великобритании. Некоторые свидетельства содержатся в местных описаниях, народных песнях и листовках, а также в записанных позднее устных преданиях таких мест, как Саньюаньли. Однако их нередко записывали спустя долгое время и под влиянием политических целей. Поэтому историки внимательно сопоставляют китайские и британские свидетельства. Споры о числе погибших и о значении таких событий, как столкновение в Саньюаньли, продолжаются.

Важны и изобразительные источники. Британские гравюры и картины прославляли морские победы, тогда как китайские изображения и позднейшие музейные экспозиции подчёркивали сопротивление. Такие проекты, как Visualizing Cultures Массачусетского технологического института, собрали эти изображения, чтобы показать, как каждая сторона представляла войну.