Bataille de Jiksan

La bataille de Jiksan eut lieu pendant la seconde invasion japonaise de la Corée, qui commença en 1597 après l’échec des pourparlers de paix entre la Chine des Ming et le Japon. Elle se déroula le 7e jour du 9e mois lunaire de 1597, selon le rapport d’un officier de liaison coréen et les récits japonais. La date est généralement donnée comme le 16 octobre 1597 ; convertie selon la table de l’Institut coréen d’astronomie et de sciences spatiales (KASI), le même jour lunaire correspond au 17 octobre. Les historiens coréens l’appellent aussi bataille de Sosa, d’après la plaine de Sosa, au nord de Jiksan.

Après avoir pris Namwon et Jeonju dans le sud-ouest, une partie de l’Armée de droite japonaise marcha vers le nord à travers la province du Chungcheong, en direction de Hanseong, la capitale de Joseon. Le surintendant ming Yang Hao, tout juste arrivé à Hanseong, envoya vers le sud des cavaliers d’élite à leur rencontre. Près de Jiksan, une petite ville au nord de Cheonan, les cavaliers ming tombèrent sur l’avant-garde de Kuroda Nagamasa. Des renforts arrivèrent des deux côtés, mais les récits divergent sur la manière dont le combat prit fin.

Dans les sources utilisées ici, aucune unité coréenne n’est mentionnée comme ayant combattu dans la bataille ; ce fut un affrontement entre troupes ming et japonaises. Les archives ming et coréennes la qualifièrent de victoire qui sauva la capitale. Les récits japonais disent que les Ming furent repoussés. Quelques jours plus tard, des pillards japonais atteignirent Anseong et les abords de Juksan, plus proches de Hanseong que Jiksan, mais ils n’attaquèrent pas la capitale, et bientôt les armées japonaises firent demi-tour vers la côte sud.

La raison de ce demi-tour reste débattue. Les sources proposent plusieurs explications, dont la résistance ming à Jiksan, le plan de campagne de Hideyoshi, l’approche de l’hiver, les difficultés de ravitaillement et la diplomatie, mais elles ne montrent pas quel poids eut chacune. Les sections suivantes de cette page examinent ce que dit chaque source et sur quels points elles divergent.

La seconde invasion avait un objectif limité. Selon Wikipédia en japonais, qui cite l’ordre de Hideyoshi du 21e jour du 2e mois de 1597, les armées japonaises devaient soumettre entièrement le « pays rouge », la province du Jeolla, et pénétrer aussi loin que possible dans le « pays bleu », la province du Chungcheong, et ailleurs ; elles devaient ensuite construire des châteaux, y affecter des garnisons et renvoyer le reste des troupes au Japon.

À la fin de l’été 1597, deux armées japonaises avancèrent dans l’intérieur des terres. L’Armée de gauche d’Ukita Hideie prit Namwon le 16e jour du 8e mois lunaire (26 septembre) ; l’Armée de droite de Mōri Hidemoto, avec Katō Kiyomasa, Kuroda Nagamasa et d’autres, prit la forteresse de montagne de Hwangseoksan. Jeonju, abandonnée par le commandant ming Chen Yuzhong, tomba sans combat le 19 (29 septembre). De Jeonju, l’Armée de droite marcha vers le nord jusqu’à Gongju. L’Histoire des Ming dit que Ma Gui avait envoyé le youji (commandant de corps mobile) Niu Boying rejoindre Chen à Gongju ; les récits japonais ajoutent que Niu se replia sur Hanseong quand les Japonais avancèrent.

À Gongju, l’Armée de droite se divisa. L’Encyclopédie de la culture coréenne dit que les troupes de Mōri et de Katō poursuivirent vers Jeonui et Jincheon, et qu’une partie d’entre elles, la force de Kuroda, atteignit Jiksan. Les récits japonais résumés par Wikipédia en japonais disent que Katō se dirigea vers Cheongju, tandis que Mōri, avec Kuroda pour avant-garde, atteignit Cheonan le 6e jour du 9e mois.

Le camp ming était faible et divisé. Ma Gui, nouvellement nommé commandant (tidu) de l’armée ming en Corée, dit au roi Seonjo le 27e jour du 8e mois que les troupes ming de Cheonan étaient en infériorité numérique et épuisées, et qu’il enverrait Xie Sheng et Yang Dengshan les relever. L’Histoire des Ming dit que Ma Gui proposa même d’abandonner Hanseong et de se replier jusqu’au fleuve Yalu, jusqu’à ce que le fonctionnaire Xiao Yinggong accoure de Pyongyang pour l’en empêcher. Le fonctionnaire civil Yang Hao, chargé de la direction générale de l’armée ming en tant que surintendant (jingli), arriva à Hanseong le 3e jour du 9e mois. Selon les Annales révisées du roi Seonjo, il reprocha à Ma Gui de ne pas combattre et, avec lui, choisit en secret des cavaliers d’élite qu’il envoya vers le sud sous Xie Sheng, Niu Boying, Yang Dengshan et Po Gui ; ni les autres unités ming ni les Coréens n’en furent informés. Bai Sai, un autre youji, suivit avec 2 000 cavaliers.

Les premières nouvelles parvinrent au quartier général de Yang Hao le 8e jour du 9e mois. Selon les fonctionnaires coréens qui les transmirent, les troupes ming s’étaient embusquées dans un terrain étroit et accidenté, à environ 10 li au sud de Jiksan, et avaient rencontré une avant-garde japonaise dont on ignorait le chef ; elles mirent pied à terre et combattirent, puis les deux camps se retirèrent un temps. Un soldat ming rapporta que 30 têtes avaient été prises, que d’innombrables Japonais avaient été abattus, et que certains morts portaient des casques et des armures dorés, signe qu’il s’agissait de commandants.

Le 9, deux rapports plus complets arrivèrent. Jang Un-ik, le fonctionnaire coréen attaché à Ma Gui, répéta ce que lui avait dit un soldat ming revenu du champ de bataille : entre Cheonan et Jiksan, l’avant-garde japonaise, entièrement vêtue de blanc, s’avança à travers les champs ; les Ming les prirent d’abord pour des Coréens et n’avancèrent pas, mais quand les Japonais tirèrent les premiers, la cavalerie ming chargea. Après un long combat, près de 500 ou 600 Japonais avaient été tués par des flèches ou des massues, et plus de 30 têtes prises. Puis les Japonais gravirent une colline et hissèrent un drapeau blanc, le gros de l’armée venu de Cheonan se rassembla rapidement « comme des nuages » et, l’ennemi étant plus nombreux, chaque camp se retira pour tenir ses positions. Beaucoup de soldats ming avaient aussi été tués, et Xie Sheng et les trois autres généraux avaient quitté Jiksan pendant la nuit.

L’officier de liaison Sin Chung-il rapporta que le 7, l’avant-garde japonaise était montée de Cheonan, et que les quatre généraux, avec 2 000 hommes d’élite et 15 officiers, l’avaient rencontrée à environ 15 li de Jiksan et avaient pris 31 têtes ; Xie Sheng en prit deux lui-même, Yang Dengshan une et Po Gui trois. Sur le chemin du retour, les troupes ming passèrent par Jinwi, atteignirent Suwon en début de soirée, mangèrent et repartirent à cheval à la deuxième veille de la nuit.

Les récits japonais, tels que les résume Wikipédia en japonais, racontent l’histoire du point de vue opposé. Avant l’aube du 7, Kuroda Nagamasa envoya son avant-garde, sous Kuroda Naoyuki et Kuriyama Toshiyasu, vers Jiksan ; au lever du soleil, ils virent des troupes ming couvrir les collines et jugèrent qu’attaquer était moins risqué que battre en retraite. Nagamasa accourut avec 3 000 hommes, et les Ming furent renforcés par Bai Sai. Le combat resta indécis jusqu’à ce que Mōri Hidemoto, à Cheonan, envoie son avant-garde, sous Shishido Mototsugu et Yoshimi Hiroyuki, contre le flanc et les arrières ming ; les Ming se replièrent alors vers Suwon, et après 15 heures environ, les Japonais retournèrent à Cheonan sans les poursuivre. Wikipédia en anglais, citant Kenneth Swope, ajoute que Kuroda et Mōri rapportèrent que leurs arquebuses ne pouvaient percer les boucliers de fer des soldats ming.

À Hanseong, la nouvelle de l’avance japonaise provoqua la panique. Yu Seong-ryong écrivit dans le Jingbirok que lorsque l’ennemi atteignit Jiksan, les habitants de la capitale s’enfuirent tous, et que le 9e jour du 9e mois la reine quitta la ville vers l’ouest. Les Annales révisées ajoutent que les commandants ming demandèrent au roi Seonjo de sortir jusqu’au fleuve Han, qu’il s’y rendit à contrecœur tandis que les gens se tenaient prêts avec leurs baluchons, et que la ville ne se calma qu’à l’arrivée de la nouvelle de la victoire. Le prince héritier était déjà parti avec les tablettes ancestrales des sanctuaires royaux, et le roi dit à un officier ming qu’il avait fait sortir sa famille de la ville parce que le danger était très grand.

Les officiers ming étaient eux aussi divisés. Le 12, selon les Annales véridiques, Yang Hao se rendit à cheval jusqu’au bac de Dongjak, sur le fleuve Han. Ma Gui le suivit hors de la porte du Sud en l’avertissant que si les Japonais faisaient un détour par une autre route, les Ming se retrouveraient isolés, mais Yang répondit : « J’ai mon propre plan », et le roi les suivit. De l’autre côté du fleuve, Yang et Ma Gui firent manœuvrer environ un millier de cavaliers ming sur les collines. Après avoir retraversé, Yang organisa un concours de tir à l’arc entre archers ming et coréens et fit tirer des canons au bord du fleuve. La chronique explique que de nombreux officiers ming, apprenant la proximité de l’ennemi, avaient voulu se retirer en invoquant le petit nombre et la faiblesse de leurs forces, et que Yang voulait montrer qu’il n’y aurait pas de retraite.

Des troupes coréennes combattirent-elles à Jiksan ? Les sources utilisées ici ne décrivent aucune unité coréenne dans la bataille. Les Annales révisées soulignent que les Coréens ne furent même pas informés de l’envoi de la cavalerie, et les rapports des Annales véridiques parvinrent à la cour par des officiers de liaison coréens qui répétaient ce que leur disaient des soldats ming. Les forces coréennes étaient en piteux état : le 13, le commandant en chef Gwon Yul dit au roi que le commandant de l’armée du Chungcheong, Yi Si-eon, avait emmené plus de 2 000 hommes dans la province du Gyeongsang, mais qu’au moment où il revint vers le Jeolla, la plupart avaient déserté et il n’en restait qu’une cinquantaine. L’Histoire des Ming dit que la cour coréenne envoya le haut commissaire Yi Won-ik par le col de Joryeong dans le Chungcheong pour barrer la route à l’ennemi, mais ce n’est pas le récit d’un combat à Jiksan. C’est pourquoi il vaut mieux décrire la bataille comme un affrontement entre Ming et Japonais plutôt que comme une bataille des forces alliées ming et coréennes.

Jiksan ne fut pas le point le plus avancé atteint par les Japonais. Les Annales véridiques notent, au 14e jour du 9e mois, que les Japonais avaient pillé Anseong le 10 et poussé jusque dans le district de Juksan, tous deux plus proches de Hanseong que Jiksan. À la cour, les fonctionnaires craignaient que les Japonais, bloqués par les Ming à Jiksan, ne contournent l’obstacle par Anseong et Juksan puis ne prennent la route de Yongin droit vers la capitale ; le Bureau du censeur général demanda instamment que Gwon Yul soit renvoyé garder les routes passant par Yangji et Juksan.

Puis, contre toute attente, les Japonais commencèrent à se retirer. Dans la nuit du 15, le roi Seonjo convoqua ses fonctionnaires pour discuter de rapports selon lesquels l’ennemi se retirait soudainement et les commandants ming emmenaient leurs meilleures troupes vers le sud pour le poursuivre. Le roi soupçonnait une ruse, une fausse retraite pour attirer les Ming en avant ; un fonctionnaire, Kim Su, pensait que les Japonais retourneraient dans la province du Gyeongsang en passant par Chungju. Le 20, des fonctionnaires coréens rapportèrent des affirmations ming selon lesquelles les unités lancées à la poursuite avaient pris 155 têtes, et selon lesquelles les soldats des grands camps japonais de Cheongju et de Gongju étaient tous partis, les uns vers la province du Jeolla, les autres par le col de Joryeong, tuant tous ceux qu’ils rencontraient en chemin. Le 22, le roi écrivit que l’ennemi avait commencé à se retirer du Gyeonggi et du Chungcheong, laissant les morts entassés dans les villages.

L’Encyclopédie de la culture coréenne dit que Kuroda resta plusieurs jours à Jiksan à piller la région, puis rejoignit Mōri et se retira par Gongju et Sangju ; Mōri et Kuroda se replièrent sur Seongju puis, au milieu du 10e mois, sur Yangsan. Le Jingbirok résume le résultat : les Japonais repartirent des confins de la province de Gyeonggi, Katō Kiyomasa tint de nouveau Ulsan, Konishi Yukinaga Suncheon et Shimazu Yoshihiro (écrit 沈安頓吾 dans le Jingbirok) Sacheon, une ligne de forteresses s’étirant sur quelque 700 ou 800 li le long de la côte sud.

Les récits coréens lient depuis longtemps le retrait japonais à Jiksan. L’article de l’Encyclopédie de la culture coréenne consacré à la guerre dit que l’affrontement de Sosapyeong arrêta complètement l’avance japonaise vers le nord, et que la victoire de Yi Sun-sin à Myeongnyang bloqua leur avance vers l’ouest par la mer. Il date les deux batailles du 5 et du 16 du mois, à onze jours d’intervalle, bien que son texte parle d’un intervalle de dix jours. Les sources proposent plusieurs explications au retrait japonais, mais les éléments utilisés ici ne permettent pas d’établir quels facteurs y contribuèrent réellement ni dans quelle mesure.

D’abord, le plan de campagne. L’ordre de Hideyoshi du début de 1597, cité par Wikipédia en japonais, prévoyait de soumettre le Jeolla et de faire campagne dans le Chungcheong et ailleurs aussi loin que possible, puis de construire des châteaux et d’y placer des garnisons ; il ne désignait pas Hanseong comme objectif, sans pour autant l’exclure expressément. Une instruction de ne pas attaquer la capitale n’apparaît que dans le témoignage d’un prisonnier, voir ci-dessous. Wikipédia en japonais soutient qu’en atteignant Anseong et Juksan, l’Armée de droite avait atteint son objectif et fit demi-tour comme prévu. Fukuda Kansuke (福田勘介), un prisonnier japonais capturé par le commandant de l’armée du Chungcheong Yi Si-eon, déclara, selon l’entrée des Annales véridiques du 3e jour du 10e mois, que Hideyoshi avait ordonné à ses commandants de ne pas attaquer la capitale, de tuer tous ceux qu’ils trouveraient sur leur chemin jusqu’au 9e mois et de retourner à Seosaengpo ou à Busan dans le courant du 10e mois, et que c’était pour cette raison que l’armée avait fait demi-tour alors qu’elle n’était plus qu’à trois jours de marche de la capitale. Un tel témoignage, donné par un captif, ne peut être accepté sans examen critique, mais il concorde dans les grandes lignes avec l’ordre cité par les sources japonaises.

Ensuite, la résistance ming. Samuel Hawley écrit qu’une fois qu’il fut clair que les Chinois étaient revenus en Corée, les Japonais ne firent aucun effort pour tenir le terrain parcouru, ce qui les aurait exposés à une contre-attaque à l’approche de l’hiver. Un autre prisonnier, un serviteur des Mōri, dit que plus de 500 Japonais étaient morts à Jiksan quand les Ming bloquèrent leur avance sur la capitale, et que Katō Kiyomasa envoya l’ordre de se retirer. Enfin, la saison et le ravitaillement : Wikipédia en anglais cite une étude japonaise qui explique l’arrêt par l’approche de l’hiver et le manque de vivres, et l’Histoire des Ming note que la Corée avait été dévastée, si bien que les Japonais trouvaient peu à prendre sur leur route.

L’Histoire des Ming donne encore une autre explication : les Japonais se seraient retirés après qu’un envoyé ming leur eut apporté une lettre du négociateur Shen Weijing, alors prisonnier, et Konishi Yukinaga aurait reproché à Katō son avance téméraire. Myeongnyang, en revanche, ne peut expliquer le premier demi-tour vers le sud. La bataille navale eut lieu le 16e jour du 9e mois (26 octobre), mais la cour coréenne discutait déjà du retrait japonais les 14 et 15. Myeongnyang permit à la marine coréenne de subsister et porta un coup à l’avance de la flotte japonaise vers l’ouest, mais le retrait sur terre avait commencé avant que la nouvelle de la bataille ait pu parvenir.

Même les archives coréennes ne concordent pas. Les premiers rapports des Annales véridiques décrivent un rude combat avec de lourdes pertes des deux côtés, après lequel les Ming, en infériorité numérique, se replièrent sur Suwon. Les Annales révisées, compilées des décennies plus tard, présentent une embuscade préparée dans la plaine de Sosa, où les Japonais furent frappés avant d’avoir pu se mettre en ordre de bataille, s’enfuirent en laissant de très nombreux morts et furent de nouveau battus lors d’une poursuite menée avec les 2 000 cavaliers de Bai Sai. L’Encyclopédie de la culture coréenne suit cette version et ajoute que les Japonais en fuite jetèrent leurs arquebuses.

Les archives ming sont elles aussi partagées. L’Histoire des Ming dit que Ma Gui annonça « de grandes victoires à Cheongsan et à Jiksan », et que le fonctionnaire Xiao Yinggong objecta que les Japonais s’étaient retirés à cause de la lettre de Shen Weijing et qu’aucun engagement n’avait eu lieu ni à Cheongsan ni à Jiksan, de sorte qu’aucun mérite ne pouvait être revendiqué ; le commandant suprême (zongdu) Xing Jie et le surintendant Yang Hao, irrités, firent mettre Xiao en accusation et arrêter. Dans sa biographie de Yang Hao, la même histoire dit que le commandant adjoint Xie Sheng et d’autres « arrêtèrent à plusieurs reprises l’ennemi » et que les forces coréennes remportèrent elles aussi plusieurs succès, après quoi les Japonais se retirèrent à Ulsan ; elle ne dit pas que ces actions coréennes eurent lieu à Jiksan. Yang lui-même fut destitué en 1598, après qu’un autre fonctionnaire l’eut accusé d’avoir trompé le trône, principalement à propos de l’échec du siège d’Ulsan.

Les récits japonais, tels que les résume la narration de Wikipédia en japonais, décrivent un succès japonais : les Ming furent repoussés vers Suwon avec environ 200 morts, tandis que Kuroda perdit 29 hommes. Wikipédia en japonais cite aussi le chiffre de 500–600 morts japonais donné par les Annales véridiques et, dans son résumé du résultat, qualifie la bataille d’indécise. Le prisonnier Fukuda Kansuke dit que l’armée de Kuroda avait perdu beaucoup d’hommes à Jiksan et le cachait par honte, tout en admettant qu’il n’en connaissait pas les détails. Wikipédia en anglais note que la plupart des ouvrages occidentaux, coréens et chinois considèrent Jiksan comme une victoire ming, tandis que les ouvrages japonais sont partagés, et décrit le résultat comme un retrait des deux camps. Hawley parle d’un affrontement avec « une unité avancée de troupes chinoises ».

Les chiffres ne peuvent être conciliés. Les rapports coréens comptent les têtes prises (30 ou 31) et estiment le nombre de tués par flèches et massues (500–600) ; le chiffre japonais de 29 morts ne compte que les hommes de Kuroda ; et aucune des sources utilisées ici ne donne de total fiable pour les Ming. Les récits détaillés s’accordent pour dire que des troupes ming et la force de Kuroda combattirent près de Jiksan, mais ils divergent sur le déroulement et l’issue du combat : les premiers rapports des Annales véridiques décrivent un repli ming sur Suwon, les récits japonais décrivent les deux camps quittant le champ de bataille, et les Annales révisées décrivent une poursuite ming et une nouvelle victoire, tandis que Xiao Yinggong niait qu’un quelconque engagement ait eu lieu. Ce qui est clair, c’est que des troupes japonaises atteignirent ensuite Anseong et Juksan sans attaquer Hanseong, et qu’au milieu du mois la cour discutait de leur retrait.

La date de la bataille n’est pas certaine au jour près. Le rapport de Sin Chung-il donne le 7e jour du 9e mois, de même que les récits japonais résumés par Wikipédia en japonais ; l’Encyclopédie de la culture coréenne donne le 5. La conversion du 7 dans le calendrier occidental donne elle aussi deux réponses. Dans les Annales véridiques originales, les noms cycliques des jours de ce mois correspondent au 16 octobre, date que donne Wikipédia en anglais en citant Swope ; dans les Annales révisées et la table du KASI, qui placent le premier jour du mois le 11 octobre, c’est le 17 octobre. Le même écart d’un jour touche d’autres dates de ce mois, comme le raid sur Anseong du 10 (19 ou 20 octobre). Myeongnyang, le 16, est datée ici du 26 octobre.

Le lieu est lui aussi décrit de différentes manières. La première dépêche situait l’embuscade à environ 10 li au sud de Jiksan ; l’informateur de Jang Un-ik disait « entre Cheonan et Jiksan » ; Sin Chung-il parlait d’environ 15 li de Jiksan. Les Annales révisées nomment la plaine de Sosa de Jiksan, et l’Encyclopédie de la culture coréenne place la bataille à Honggyeongwon (弘慶院), dans la plaine de Sosa, au nord de Jiksan. Les rapports décrivent peut-être différentes phases d’un combat mouvant, mais les sources utilisées ici ne permettent pas de déterminer où eurent lieu les principaux combats.

Chaque type de source a ses problèmes. La cour coréenne apprit la bataille de deuxième ou de troisième main, par des officiers de liaison qui répétaient les propos de soldats ming ; la cour avait grand besoin de bonnes nouvelles et dépendait de la bienveillance des Ming, ce qui a pu influencer la manière dont ces rapports furent reçus. Les Annales révisées furent compilées des décennies plus tard et racontent une histoire plus ordonnée. L’Histoire des Ming fut compilée bien plus tard encore, et son récit de la campagne de 1597 rapporte les querelles entre fonctionnaires ming sur le mérite de chacun. Le récit japonais de la bataille utilisé ici provient de Wikipédia en japonais. Celle-ci cite le Nihon senshi : Chōsen-eki pour certains chiffres, mais les ouvrages japonais sous-jacents n’ont pas été examinés pour cet article. Les déclarations des prisonniers peuvent refléter des rumeurs ou ce que leurs geôliers voulaient entendre : quand l’un d’eux affirma que Hideyoshi avait ordonné à l’armée d’embarquer le 2e jour du 10e mois et d’atteindre le Japon en 20 jours, Ma Gui qualifia son récit d’absurde.

Sur le moment, la cour coréenne traita Jiksan comme une victoire ming et remercia en personne les officiers ming. Le 25e jour du 9e mois, le roi Seonjo se rendit dans les quartiers de Xie Sheng et but avec lui. Le 3e jour du 10e mois, il rendit visite au youji (commandant de corps mobile) Po Gui qui, note la chronique, avait pris de nombreuses têtes à Jiksan, et lui dit que l’ennemi s’était approché de la capitale, que l’armée et le peuple s’étaient effondrés et que la dynastie avait failli tomber, mais que grâce à sa puissance, le fer de lance de l’ennemi avait été émoussé et que tous s’étaient retirés. Po Gui, âgé de 55 ans, répondit qu’au cours de toutes ses campagnes il n’avait jamais rencontré d’ennemi aussi féroce que les Japonais, mais que si une cavalerie cuirassée les chargeait et les piétinait, ils ne pourraient faire usage de leur bravoure.

Tous les officiers ming ne jugeaient pas la bataille si importante. Un commandant adjoint ming du nom de Li dit au roi, qui évoquait la victoire de Jiksan, qu’elle valait à peine d’être mentionnée : ce n’est que lorsqu’une armée de cent mille hommes aurait été anéantie, comme à Pyongyang, qu’il y aurait lieu de se féliciter.

L’article de l’Encyclopédie de la culture coréenne consacré à la guerre parle d’une grande victoire (daecheop) à Sosapyeong. L’article de l’encyclopédie sur la bataille de Sosa la compte, avec Pyongyang et Haengju, parmi les trois grandes victoires terrestres de la guerre d’Imjin, et note qu’il s’agit d’une bataille rangée en terrain découvert, contrairement aux sièges et aux défenses des deux autres. Cette liste diffère des « trois grandes victoires » de l’île de Hansan, de Jinju et de Haengju traditionnellement retenues en Corée. L’article de l’Encyclopédie sur la guerre associe Jiksan à Myeongnyang, le 16 du même mois : l’une bloqua l’avance japonaise sur terre, l’autre sur mer. Wikipédia en japonais, pour sa part, qualifie Jiksan de seule bataille de la guerre où les deux armées se rencontrèrent de front en rase campagne ; sa narration décrit un succès japonais, mais son résumé du résultat qualifie la bataille d’indécise, les deux armées s’étant retirées au crépuscule.