Сражение при Пёкчегване

Сражение при Пёкчегване произошло во время Имджинской войны — японского вторжения в Корею, начавшегося в 1592 году. Оно состоялось в 27-й день 1-го лунного месяца 1593 года. При пересчёте по таблице Корейского института астрономии и космических наук (KASI) этот день соответствует 27 февраля 1593 года. Японская Википедия даёт японскую дату — 26-й день 1-го месяца — и приравнивает её к тому же дню по западному календарю; использованные здесь источники не объясняют расхождения в один день.

Пёкчегван был гостевым домом почтовой станции Пёкче на главной дороге из Кэсона в Хансон, к северо-западу от столицы; послы из Китая проводили там последнюю ночь перед въездом в город. Бой шёл главным образом у Ёсоннёна — невысокого перевала примерно в 3 км к югу от станции, поэтому корейские историки называют его также сражением при Ёсоннёне.

За несколько недель до этого минская армия под командованием Ли Жусуна вместе с корейскими войсками отбила Пхеньян. Затем Ли двинулся на юг, чтобы вернуть столицу. Утром 27-го числа он оторвался от главных сил и поскакал вперёд примерно с тысячей всадников собственной охраны, чтобы соединиться со своими передовыми отрядами, вступившими в столкновение с японцами. Японские военачальники в Хансоне решили выйти и дать бой, и их авангард под командованием Кобаякавы Такакагэ атаковал минскую конницу с нескольких направлений на тесной, раскисшей местности. Ли едва спасся, и минские войска отступили.

Сам бой был коротким, а его цена спорна. Последствия оказались значительнее: Ли отошёл сначала к Кэсону, а затем к Пхеньяну, минская армия больше не пыталась взять Хансон силой, и война повернула к переговорам. В следующих разделах этой страницы рассматривается, что говорит каждый источник и почему рассказы так сильно расходятся.

В январе 1593 года (в 12-м лунном месяце 1592 года) минская армия численностью более 40 000 человек под командованием Ли Жусуна переправилась через реку Ялу. Вместе с корейскими правительственными войсками и монахами-воинами она 8 февраля взяла штурмом Пхеньян, и Кониси Юкинага бежал на юг по льду замёрзшей реки Тэдонган. Курода Нагамаса отошёл из провинции Хванхэ, а 19 февраля союзники почти без боя вернули Кэсон. Японские военачальники на севере отступили к Хансону. Лишь армия Като Киёмасы численностью около 20 000 человек всё ещё находилась далеко, в провинции Хамгён.

В Хансоне царило мрачное настроение. Согласно «Чинбироку» Ю Соннёна и «Исправленным анналам», в 24-й день 1-го месяца (24 февраля) японцы, озлобленные поражением и подозревавшие жителей города в тайной помощи минским войскам, перебили множество корейских мужчин, ещё остававшихся в городе, и сожгли большую часть его построек. Они также выжгли холмы и поля вокруг столицы, из-за чего позднее минской коннице не хватало фуража.

Затем японским военачальникам предстояло решить, ждать ли за стенами или выйти навстречу минской армии. По данным «Энциклопедии корейской культуры», Кобаякава Такакагэ, командовавший в Кэсоне, хотел удерживать этот город и отступил лишь после неоднократных настояний главнокомандующего Укиты Хидэиэ; затем он отказался входить в Хансон и вместе с Татибаной Мунэсигэ решил сразиться с минскими войсками за его пределами. Энциклопедия оценивает японцев, собравшихся в Хансоне, примерно в 50 000 человек, из которых около 40 000 выступили из города; авангард возглавлял Кобаякава. Японская Википедия, излагая японские рассказы, добавляет, что Исида Мицунари и Отани Ёсицугу выступали за оборону города и что в конце концов военачальники разделили свои силы, оставив часть в Хансоне.

Что касается минской стороны, «Энциклопедия корейской культуры» сообщает, что после военного совета в Кэсоне армия выступила к Хансону в 25-й день 1-го месяца (25 февраля), чтобы уничтожить главные силы японцев и вернуть столицу. Сводный рассказ в «Анналах» сообщает, что 26-го числа Ли переправился через реку Имджинган бродом ниже по течению и встал лагерем в Пхаджу. Ю Соннён, отвечавший за снабжение, велел подвезти зерно и фураж, а поскольку лёд на Имджингане таял, для войск через реку навели мост из канатов, сплетённых из лоз пуэрарии. Корейские чиновники, стремясь, чтобы минская армия продолжала наступление, преуменьшали численность японцев: английская Википедия сообщает, что Ю оценивал японцев в Хансоне всего примерно в 10 000 человек, а через несколько недель корейский переводчик рассказал минским военачальникам, что чиновники просили его говорить, будто японцев мало.

Рано утром 27-го числа минские передовые отряды под командованием Чжа Дашоу вместе с корейским начальником обороны (панъоса) Ко Онбэком пошли вперёд к Хансону на разведку. У дороги на Пёкчегван они встретили японский отряд, разгромили его и взяли головы убитых врагов. Сведения о числе взятых голов расходятся: «Чинбирок» и «Исправленные анналы» называют более 100, Ю Хон — более 400, сводный рассказ «Анналов» — более 600, а Ли Токхён — около 1000. Воодушевлённые, они двинулись дальше, но следом подошли более крупные японские силы, и Чжа отступил к Пёкчегвану.

Ли Жусун ехал на юг, чтобы самому осмотреть дорогу на столицу. Услышав о стычке, он поспешил вперёд со своей личной конницей, оставив главные силы позади. На перевале Хеымнён его конь споткнулся и сбросил его; корейские донесения сообщают, что он поранил лицо. Затем он повёл подоспевших всадников в бой у Ёсоннёна. Согласно «Чинбироку» и «Исправленным анналам», японцы спрятали бо́льшую часть своих войск за гребнем и показывали на нём лишь несколько сотен человек. Когда минские войска двинулись вперёд, на холмах внезапно появилось около десяти тысяч японцев.

«Энциклопедия корейской культуры» описывает, как армия Кобаякавы атаковала тремя группами и окружила минские войска. У минских всадников не было с собой огнестрельного оружия, кроме ракетных стрел (сингиджон); их артиллерия ещё не подошла, а дорога была узкой и покрыта глубокой грязью. Ю Соннён писал, что северные всадники Ли были вооружены лишь короткими тупыми мечами, тогда как японские пехотинцы сражались острыми мечами длиной в три-четыре чхока (традиционная мера длины), а корейские рассказы упоминают японские ружья, стрелявшие со всех сторон. В рукопашной схватке минские войска были отброшены.

Сам Ли едва не попал в плен. «Исправленные анналы» сообщают, что его офицер Ли Юшэн (чосонские записи пишут это имя по-разному) и более 80 его храбрейших воинов были убиты, а «Энциклопедия корейской культуры» — что Ли спасся лишь потому, что Ли Юшэн отдал за него жизнь. Вечером в Пхаджу Ли позвал зятя Ли Юшэна, погладил его по спине и заплакал со словами: «Он был хорошим человеком, и он погиб за меня». Подкрепления под командованием Ян Юаня подошли, когда минские войска отступали, и, согласно «Анналам», японцы, преследовавшие их до перевала Хеымнён, увидев главные силы минской армии, повернули назад и вернулись в Хансон.

Источники сильно расходятся в оценке потерь и не всегда считают одно и то же: одни приводят убитых, другие — убитых и раненых вместе, третьи — потери обеих сторон. Цифры распадаются на четыре группы.

Собственное донесение Ли Жусуна определяло потери минской армии в 264 убитых, 49 раненых и 276 потерянных лошадей; английская Википедия приводит эту цифру по исследованию Ли Гуантао 1972 года, опубликованному Институтом истории и филологии Академии Синика. Заявления минских военачальников корейцам были выдержаны в том же тоне: на следующий день после боя Ли сказал Ю Соннёну и другим корейским чиновникам: «Вчера наша армия разбила врага и никакого настоящего поражения не потерпела». Правый государственный советник Ю Хон, исполнявший обязанности главного инспектора, доложил, что Ли потерял «лишь двух ротных командиров» (пхачхон), а Ю Соннён поначалу говорил о нескольких десятках убитых и раненых минских воинов.

Корейские чиновники, расспрашивавшие других, приводили большие числа. Посланник Юн Кынсу сообщил то, что рассказал ему минский штабной офицер Сюй Игуань: минская армия потеряла около 300 воинов, и примерно столько же японцев было убито. Ли Токхён, наблюдавший за боем с перевала Хеымнён, сказал королю Сонджо, что потери обеих сторон были примерно равны и составили «почти 500 или 600». Сводный рассказ в «Анналах» говорит о нескольких сотнях убитых минских воинов. Гораздо большую цифру назвал У Вэйшань, офицер южных минских войск в чине цяньху (千戶), посланный на разведку: он сказал, что было взято лишь около 120 японских голов, тогда как минские потери составили более 1500 человек, в том числе 14 офицеров. Корейские чиновники, передавшие это, предупреждали, что южные войска враждовали с Ли и что это сообщение может быть ненадёжным.

Самые большие цифры дают японские рассказы. Военные хроники, написанные в середине XVII века или позднее, например «Тёсэн сэйбацуки», сообщают, что было убито 6000 или 10 000 минских воинов, тогда как японцы потеряли лишь несколько сотен, а история войны, составленная Генеральным штабом Императорской армии Японии, оценивала число убитых минских воинов более чем в 6000. Достоверных сведений о японских потерях нет. Списки личного состава за март 1593 года показывают, что отряд Татибаны Мунэсигэ сильно сократился, но японская Википедия указывает, что сильно уменьшились и отряды, не участвовавшие ни в каких боях, поэтому нельзя считать, что все выбывшие из состава отрядов погибли в бою. Несколько современных событиям донесений оценивают минские потери в сотни человек, тогда как другое сообщает о более чем 1500 убитых и раненых. Эти цифры учитывают разное, и использованные здесь свидетельства не позволяют установить общее число погибших.

На следующее утро, 28 февраля, Ли приготовился отступить за реку Имджинган к Тонпха. Ю Соннён, Ю Хон, главнокомандующий Ким Мёнвон, Ли Токхён и другие пришли в его ставку и умоляли его не отступать, предупреждая, что люди, начавшие возвращаться домой, будут брошены на милость японцев. Ли ответил, что приходил лишь на разведку, что в Пхаджу не хватает фуража, после дождя там грязно, а за спиной река, и что он даст людям несколько дней отдыха, а затем снова двинется вперёд. Он показал им черновик своего донесения в Военное министерство, где число японцев в Хансоне определялось почти в 200 000; когда Ю возразил, что их не больше примерно 10 000, Ли ответил, что цифра взята из корейских документов. В тот же день минские войска отошли к Тонпха, а в следующие несколько дней — к Кэсону, оставив Чжа Дашоу с несколькими сотнями человек охранять переправу через Имджинган.

Снабжение стало теперь для минской армии самой тяжёлой проблемой. Ю писал в «Чинбироке», что много дней шёл сильный дождь, что японцы выжгли склоны холмов и травы не было и что за несколько дней мор среди лошадей погубил почти 10 000 из них; сводный рассказ в «Анналах» называет более 12 000 павших лошадей. В Кэсоне кончилось зерно. Когда офицеры Ли попросились домой, Ли велел поставить Ю и других корейских чиновников на колени во дворе и пригрозил наказать их по военному закону; затем он обрушился на собственных офицеров, напомнив им, что в походе на Нинся они по нескольку дней оставались без еды и ни разу не заговорили о возвращении домой. Вскоре после этого с Канхвы прибыли суда с зерном. Ли Токхён сказал королю, что армия отступила из-за нехватки зерна и фуража, и король согласился, что в этом виноват не один Ли.

Корейцы продолжали просить Ли снова наступать. Ли отвечал, что двинется вперёд, когда прояснится погода и просохнут дороги. Ю также сообщал, что Ли тайно сказал переводчику, будто первый месяц неблагоприятен по его гороскопу, — потому-то он и упал с коня и потому не может наступать до следующего месяца. Согласно «Энциклопедии корейской культуры» и «Чинбироку», затем распространился слух, что армия Като Киёмасы перейдёт из Хамгёна через Яндок и Мэнсан и ударит по Пхеньяну. Ли объявил, что Пхеньян — база армии и его надо спасти, оставил в Кэсоне южного военачальника Ван Биди, велел корейским военачальникам отойти за реку на север и вернулся в Пхеньян. Ю послал ему вдогонку офицера с пятью доводами, почему отступать нельзя; Ли выслушал молча и уехал.

Слух был ложным. «Энциклопедия корейской культуры» в статье о сражениях в северном пограничном районе сообщает, что Като сам распустил его, чтобы благополучно отойти из Хамгёна, и примерно в конце 2-го лунного месяца он достиг Хансона. «Чинбирок» идёт дальше, утверждая, что Ли и так хотел вернуться на север и воспользовался слухом как предлогом. Когда корейский план совместной атаки на японские лагеря вокруг Хансона представили Ван Биди, тот счёл его хитроумным замыслом, но, согласно «Исправленным анналам», Ли на него не согласился.

Поражение вызвало споры внутри минской армии. Армия Ли состояла из двух совершенно разных частей: северной конницы из Ляодуна, включая личные войска Ли, и южной пехоты из Чжэцзяна, искусной в обращении с огнестрельным оружием, которая возглавила штурм Пхеньяна. Ю Соннён жаловался двору, что Ли использовал южные войска для взятия городов, а при раздаче наград ставил на первое место северян, а Ли Токхён говорил королю, что главная заслуга в Пхеньяне принадлежит южному военачальнику У Вэйчжуну и что поражение при Пёкчегване вызвало опрометчивое наступление Чжа Дашоу. Корейский двор слышал, что на Ли подали обвинение, а английская Википедия отмечает, что один из его офицеров, Ван Биди, обвинял его в том, что он морит своих людей голодом, руководит боями из тыла и не выдаёт наград, обещанных за Пхеньян.

Ли, в свою очередь, винил гражданского чиновника Сун Инчана, который как военный комиссар отвечал за всю кампанию и её снабжение. Ли Токхён говорил королю, что Ли жаловался переводчикам: Сун не переправился через Ялу, чтобы поддержать его, задержал тысячу боевых коней, присланных двором, и препятствовал его донесениям о заслугах. Статья английской Википедии о сражении тоже сообщает, что Ли переложил вину на Сун Инчана.

Мнения в Корее разделились. Король Сонджо упрекал Ли в том, что после Пхеньяна тот поспешил к Кэсону, не оставив позади войск, и в несправедливых наградах, но признавал и то, что ответственность за нехватку зерна лежит на Чосоне. «Энциклопедия корейской культуры» отмечает, что главнокомандующий Ким Мёнвон и другие, видя, что Ли недооценивает врага и наступает опрометчиво, держали свои войска на расстоянии, так что корейских потерь удалось избежать; главные корейские силы в бою почти не участвовали. Некоторые корейцы, согласно английской Википедии, хотели заменить Ли южным военачальником Ло Шанчжи.

Когда минская армия ушла, японцы в Хансоне обрушились на корейские войска вокруг столицы. 14 марта 1593 года они атаковали горную крепость Хэнджу, где губернатор провинции Чолла Квон Юль отразил многократные штурмы. «Исправленные анналы» сообщают, что, когда Ли услышал об этой победе и о позднейшем противостоянии Квона в Пхаджу, он пожалел, что так поспешно отступил, и отправил Чжан Шицзюэ обратно в Кэсон вместе с Ли Токхёном, чтобы запасти зерно.

Почти два месяца обе стороны стояли друг против друга между Кэсоном и Хансоном, и обе страдали от голода. В японских лагерях не хватало продовольствия и свирепствовали болезни; есть рассказы о том, что минский отряд совершил набег и сжёг японские зернохранилища в Ёнсане. Зерно для минской армии доставлялось из Китая только до Ыйджу, поэтому остальное приходилось собирать и перевозить Чосону — тяжёлое бремя для простых людей.

Теперь обе стороны рассчитывали на переговоры. «Исправленные анналы» сообщают, что, пока Ли оставался в Кэсоне, он неоднократно посылал людей к военному комиссару Сун Инчану, по-видимому чтобы возобновить прежние мирные переговоры, а японская Википедия видит в поражении момент, когда Ли отказался от попыток изгнать японцев силой. Минский посланник Шэнь Вэйцзин возобновил переговоры с Кониси Юкинагой, и японцы согласились оставить Хансон, освободить двух пленных корейских принцев и принять минских послов. 18 мая 1593 года (18-й день 4-го лунного месяца) они покинули столицу и отошли к крепостям на южном побережье. Чосон, желавший продолжать войну, был в основном отстранён от этих переговоров.

Самые полные ранние свидетельства — донесения, поступавшие ко двору короля Сонджо в недели после сражения и переписанные в «Анналы короля Сонджо». Среди них — донесения Ю Соннёна и Ю Хона, находившихся при Ли в Пхаджу; свидетельство очевидца Ли Токхёна, лично изложенное королю; сообщения, переданные чиновниками, принимавшими минские войска, с цитатами минских офицеров, таких как Чэнь Фанчжэ и У Вэйшань; и сводный рассказ обо всём эпизоде, помещённый под 5-м днём 2-го месяца. Они близки к событиям, но большинство из них написали люди, хотевшие, чтобы минская армия снова перешла в наступление, а у минских офицеров, которых они цитировали, были свои распри.

«Чинбирок» Ю Соннёна, написанный после войны, даёт самый известный рассказ о засаде, коротких мечах и конском море, а «Исправленные анналы короля Сонджо», составленные десятилетия спустя, описывают засаду и трудности минской конницы очень похожими словами. «Энциклопедия корейской культуры» называет среди своих источников «Анналы», «Исправленные анналы», «Ёллёсиль кисуль» (гораздо более позднюю компиляцию) и «Имджин чолланса» Ли Хёнсока (1976). Подробности между ними расходятся: число японских голов, взятых в первом столкновении, место этого столкновения (станция Ёнсо, гробницы Чханнын или Ёсоннён) и имя офицера, погибшего за Ли.

Минские свидетельства включают собственное донесение Ли Жусуна о его потерях, на которое ссылаются современные исследования на китайском языке (английская Википедия приводит его по исследованию Ли Гуантао 1972 года), и собрание писем Сун Инчана «Цзинлюэ фуго яобянь» — один из основных минских первичных источников по истории кампании. Японские свидетельства в основном более поздние. Подробные рассказы о сражении, где главную роль играют Татибана Мунэсигэ и его люди, а число погибших минских воинов очень велико, происходят из военных хроник и родовых историй, написанных начиная с середины XVII века, и из истории вторжения, составленной Генеральным штабом армии. Они ценны для понимания японской стороны сражения, но их цифры и героические эпизоды трудно проверить.

В Корее сражение обычно рассматривают как момент, когда союзное контрнаступление утратило напор. «Энциклопедия корейской культуры» заключает, что из-за этого поражения минская армия стала менее активной и упустила возможность уничтожить японцев. Современники говорили примерно то же: через несколько недель после сражения Ю Соннён сообщал, что после Пёкчегвана дух минского полководца день ото дня падал и что тот всё обещал наступать, когда прояснится погода.

Японские рассказы представляют сражение как великую победу над большой китайской армией и прославляют его героев — Кобаякаву Такакагэ и Татибану Мунэсигэ. Высокие оценки минских потерь встречаются и в западной литературе: Сэмюэл Хоули в статье 2003 года описал «эпическое столкновение» и привёл 10 000 убитых минских воинов «по одной из оценок». Современные обзоры, например английская и японская Википедия, ставят эти цифры рядом с гораздо меньшими минскими и корейскими и относятся к ним осторожно.

Историки, работающие главным образом с минскими источниками, придают большее значение минскому взгляду на события. Кеннет Своуп в своём исследовании войны утверждает, что ход войны изменило вмешательство Мин в сухопутные боевые действия, прежде всего взятие Пхеньяна, а низкие потери в собственном донесении Ли подкрепляют мнение, что Пёкчегван был чувствительным, но ограниченным поражением одной части армии. С этой точки зрения минскую армию остановили и поражение, и обнажённые им проблемы: конница, оторвавшаяся от своих пушек и обозов, гибнущие лошади, зерно, которое Чосон не мог вовремя доставить, распри между северными и южными войсками и между Ли и Сун Инчаном, а также двор в Пекине, где военный министр Ши Син склонялся к мирному урегулированию.

Круг фактов, в которых источники сходятся, гораздо уже. 27 февраля 1593 года у Пёкчегвана японская армия, решившая выйти из Хансона, застигла передовые силы Ли Жусуна на трудной местности и отбросила их с потерями, размер которых установить нельзя. Ли больше не нападал на Хансон, а союзная кампания начала 1593 года закончилась не штурмом столицы, а уходом японцев в ходе мирных переговоров.