日清戦争

日清戦争は、1894年夏から1895年春にかけて、中国の清朝と日本帝国の間で戦われた。中心となった問題は、当時朝鮮王朝が治めていた朝鮮をどちらが支配するかだった。戦闘の多くは朝鮮とその周辺の海で行われたため、戦争を選んだわけではない朝鮮は大きな被害を受けた。

この戦争の呼び名は国によって異なる。韓国では清日戦争、中国では伝統的な干支で1894年を表す「甲午」を用いて甲午戦争、日本では日清戦争と呼ぶ。呼び名からも、同じ出来事が立場によって違って見えることが分かる。

日本は短期間で決定的な勝利を収めた。近代的な陸海軍が、兵力では大きいものの連携が十分でない清軍を陸と海で破った。1895年4月の下関条約により、清は朝鮮との特別な関係を断ち、台湾を渡し、巨額の賠償金を支払うことになった。

この戦争は東アジア史の転換点とされる。中国を中心とする何世紀も続いた秩序が終わり、日本は帝国主義国家となった。中国では改革と革命を求める動きが強まり、朝鮮は独立を失う道へ進んだ。

朝鮮王朝は何世紀にもわたり、中国を中心とする朝貢体制に加わっていた。朝鮮の王は中国の皇帝から冊封を受け、定期的に使節を送る一方、国内の政治は自ら行っていた。19世紀になると、この仕組みは、国家を独立しているかどうかで捉える西洋の主権概念と衝突した。

日本は1868年の明治維新後、近代国家と軍隊を急速に築いた。1876年には朝鮮に江華島条約を結ばせた。条約は西洋的な意味で朝鮮を「自主の邦」とし、朝鮮を中国から切り離すことを意図していた。一方、清は朝鮮への影響力を強めようとした。1882年にソウルで兵士が反乱を起こした壬午軍乱の後、清軍が朝鮮に駐留し、後には袁世凱がソウルで大きな力を持つ清の代表となった。

1884年12月、金玉均ら朝鮮の若い改革派は日本の支援を受けて甲申政変を起こしたが、数日のうちに清軍に鎮圧された。1885年、李鴻章と伊藤博文は天津条約を結び、両国が朝鮮から軍隊を撤退させ、再び派兵する際には互いに通知すると約束した。この協定は1894年の戦争で法的な口実となった。

1890年代初めまでに、日本の指導者たちは朝鮮を日本の安全保障に欠かせないと考えるようになっていた。首相の山県有朋は1890年、朝鮮が日本の「利益線」の内側にあると述べた。一方、清はアジア有数の規模を持つ北洋艦隊を築いていたが、支出にはばらつきがあり、指揮系統も分かれていた。1894年3月、金玉均が上海で朝鮮人の刺客に殺され、その遺体が朝鮮で切り刻まれると、日本の世論は激高した。

東学は、1860年に崔済愚が創始した宗教で、その名は「東の教え」を意味する。人の中に天が宿ると教え、普通の人々に希望を与えた。「西の教え」と呼ばれたカトリックに対する名前でもあった。政府は1864年に崔を処刑したが、東学は特に南西部の農民の間に広まった。

1894年初め、全羅道古阜郡の農民が腐敗した地方官に対して蜂起した。東学の指導者、全琫準はこの地域の反乱をより広い運動へと発展させた。農民軍は黄土峴で政府軍を破り、1894年5月末には全羅道の中心地、全州に入った。農民たちは汚職、不公平な税、役人や地主による不当な扱いをなくすよう求め、外国による経済的な進出にも反対した。

危機感を抱いた朝鮮政府は清に派兵を求め、6月に約2800人の清兵が牙山に上陸した。日本は天津条約を理由に、さらに大きな部隊を仁川とソウルへ送った。その間に農民軍と政府は全州で和約を結び、農民たちは改革を進めるため、執綱所という地方の機関を設けた。外国軍が駐留する理由はほぼなくなったが、日本も清も撤兵しなかった。

日本は両国で共同して朝鮮の政府を「改革」するよう提案した。清が拒むと、日本は単独で行動することを決めた。国内の不正に対する抗議として始まった農民蜂起は、朝鮮の地で二つの外国が戦争を始めるきっかけとなった。

王宮の占領（1894年7月23日）。宣戦布告の前に、日本軍はソウルの王宮、景福宮を攻撃・占領し、高宗をその支配下に置いた。日本側は国王の父、興宣大院君を名目上の政府首班に据え、まもなく甲午改革を始めた金弘集の新内閣を後押しした。新政府はその後、日本に朝鮮から清軍を追い出すよう「要請」した。

開戦初期の戦闘（1894年7～9月）。7月25日、日本海軍は豊島付近で清の艦船を攻撃した。清兵を乗せた英国船籍の輸送船高陞号は沈没し、数百人の兵士が溺死した。陸上では7月29日、日本軍が牙山近くの成歓で清軍を破った。両国は8月1日に正式に宣戦を布告した。9月15～16日には日本軍が平壌を占領し、17日には鴨緑江沖海戦で北洋艦隊を破って数隻を沈めた。この海戦は中国では黄海海戦と呼ばれる。巡洋艦致遠とともに沈んだ清の艦長、鄧世昌は、中国で国民的英雄となった。

中国への進撃（1894年10月～1895年2月）。日本軍は鴨緑江を渡って満洲へ進み、遼東半島にも上陸した。11月21日には清の重要な海軍基地、旅順を占領した。その後数日間にわたり、日本兵は市内で多くの中国兵や民間人を殺害した。外国人記者たちはこの虐殺を世界に伝えた。1895年初め、日本軍は山東半島の威海衛を陸と海から攻撃した。残った北洋艦隊は2月12日に降伏し、司令官の丁汝昌は自ら命を絶った。

講和（1895年3～4月）。李鴻章は交渉のため下関へ赴いた。3月24日、日本人の襲撃者に撃たれて負傷した。この事件は日本を困惑させ、休戦の成立を後押しした。4月17日、日本側の伊藤博文と陸奥宗光、清側の李鴻章らが下関条約に調印した。

朝鮮の人々にとって、この戦争は隣り合う二国の遠い争いではなかった。日本軍と清軍は朝鮮の町々を行軍し、食料や家畜を徴発し、人々を荷物運びに使った。成歓と平壌では大きな戦闘が起こり、平壌はひどい被害を受けた。日本は電信線とソウルの政府を掌握し、日本の軍事・経済上の利益にかなう協定を結ぶよう朝鮮政府に迫った。

日本の圧力の下で金弘集内閣が行った甲午改革（1894～1896年）は、朝鮮史上でも特に大きな変化をもたらした。両班と庶民の法的な区別や奴婢制度、従来の官吏登用試験を廃止し、寡婦の再婚を認め、政府と財政を再編した。これらの改革に朝鮮の改革派自身の目標がどの程度反映され、日本による支配にどの程度役立ったのかについては、歴史家の間で議論がある。どちらの要素も含まれていた。

1894年秋、王宮の占領と日本の干渉に怒った全琫準ら東学の指導者たちは、今度は明確に日本に反対して再び蜂起した。北部と南部の東学勢力は合流し、ソウルを目指して進軍した。11～12月、公州近くの牛金峙で、日本軍と朝鮮政府軍が守る陣地を攻撃した。農民の武器は主に旧式の銃、やり、農具だった。繰り返し突撃した農民たちは、近代的な小銃と大砲によって多数が倒れた。

その後、日本軍と朝鮮政府軍は南西部一帯で生存者を追い、多くの農民と支援者と疑われた人々を殺した。日本軍の記録を用いた研究により、日本の部隊に東学勢力を殲滅する命令が出されていたことが明らかになっている。全琫準は1894年末に捕らえられ、1895年に処刑された。死亡した農民の推計は数万人から数十万人まで幅がある。正確な数は確定できないが、清との戦闘で日本軍が出した戦死者をはるかに上回った。

下関条約で清は朝鮮の「完全無欠なる独立自主」を認め、朝貢の儀礼を終わらせた。また、台湾、澎湖諸島、遼東半島を日本に割譲し、銀2億庫平両の賠償金を支払い、新たな港を日本との貿易に開くことに同意した。条約港に日本人が工場を設けることも認めた。

その6日後、ロシア、フランス、ドイツは三国干渉によって、日本に遼東半島を手放すよう「勧告」した。三つの大国に対抗できなかった日本は、代わりにさらに3000万両を受け取って返還に応じた。多くの日本人が屈辱を感じ、ロシアへの反感が強まった。3年後には、ロシア自身が旅順と大連を租借した。

台湾では1895年5月、現地の役人や有力者たちが割譲に抵抗するため台湾民主国を宣言した。日本軍は台湾の抵抗勢力と激しく戦い、同年10月までに島を占領した。台湾は1945年まで日本の植民地だった。征服の過程で台湾側と日本側の数千人が命を落とし、日本兵の多くは病死した。

人的被害を見ると、日本では約1100人が戦死した一方、特に台湾での軍事行動中に1万1000人以上が病死した。清側の被害はずっと不確かで、少なくとも3万5000人が死傷したという推計がよく引用される。これに加え、人数について約2000人からはるかに多い数字まで見解が分かれる旅順の民間人犠牲者、朝鮮の農民、徴発や疫病、避難によって亡くなった人々もいる。

朝鮮。清の影響力がなくなっても、真の独立は訪れなかった。閔妃（明成皇后）とその一派が日本に対抗するためロシアに接近すると、日本公使の三浦梧楼の下で組織された日本側の人々と兵士が、1895年10月8日に景福宮へ押し入り、閔妃を殺害した（乙未事変）。この事件と、男性に髷を切るよう命じた断髪令をきっかけに、最初の義兵蜂起が起こった。1896年2月、高宗はロシア公使館へ逃れた。1897年に大韓帝国の成立を宣言し、かつて中国の使節を迎えた場所には、中国からの自由を象徴する独立門が建てられた。しかし朝鮮は日本とロシアの対立に巻き込まれ続け、その対立は1904年の次の戦争へつながった。

中国。長く格下の隣国と見なしてきた日本に敗れたことは、中国の支配層に大きな衝撃を与えた。敗北は洋務運動の限界を明らかにし、1897～1898年にはドイツ、ロシア、英国、フランスが租借地を獲得する「利権獲得競争」を引き起こした。康有為ら改革派は皇帝に請願し、1898年の戊戌の変法（百日維新）につながったが、西太后によって挫折させられた。多くの中国の若者が日本へ留学し、敗戦による屈辱は1911～1912年に清を倒した革命運動の力となった。

日本。台湾を獲得した勝利によって、日本は植民地帝国となった。日本政府の年間予算の数倍に当たる賠償金は、軍備拡張や官営八幡製鉄所、1897年の金本位制採用の資金となった。戦争は国民意識と軍の威信も高めた。三国干渉を経験した多くの指導者は、ロシアに対抗するにはさらなる国力と西洋諸国との同盟が必要だと考えた。

地域の秩序。この戦争によって、東アジアの国際関係を形づくってきた朝貢体制は終わり、帝国主義列強の競争に取って代わられた。歴史家はしばしば、この戦争を日露戦争、1910年の韓国併合、その後の日本による中国での戦争へと続く一連の紛争の始まりと見る。

日本。当時の日本では、戦争の勝利が広く祝われた。新聞、色鮮やかな錦絵、歌は勇敢な日本兵と遅れた中国を描き、教育者の福沢諭吉は文明と野蛮の戦争だと表現した。一方、考えを改める人もいた。キリスト教思想家の内村鑑三は、初めは正しい戦争として擁護したが、後に悔やみ、平和主義者となった。戦後の日本の歴史家はより批判的な研究を進めた。中塚明らは、公式戦史が景福宮への攻撃の計画性を隠していたことを示した。ただし日本の一般的な記憶では、明治期の戦争は1930～40年代の戦争より肯定的に捉えられることが多かった。

中国。中国では甲午戦争は国辱であり、弱さと腐敗の危険を教える出来事として記憶されている。鄧世昌らは愛国的な殉国者としてたたえられ、旅順虐殺は「万忠墓」の記念施設で追悼されている。戦争は、英語で『The Naval Battle of 1894』として知られる1962年の映画などに描かれ、愛国教育にも登場する。条約に調印した李鴻章は、屈服の象徴として厳しく評価されてきたが、近年はその立場をより多面的に捉える歴史家もいる。

朝鮮。朝鮮側の語りでは、朝鮮の同意なくその地で戦争が行われ、日本が自らの野心を覆うために「朝鮮の独立」や「改革」を掲げたことが強調される。王宮の占領と東学農民の虐殺も中心的な出来事である。東学の運動を指す名称も時代とともに変わった。かつて公式に「反乱」を意味する東学乱と呼ばれたが、現在の韓国では一般に東学農民運動または東学農民革命と呼ばれる。2004年には参加者の名誉回復を定める法律ができ、2019年から5月11日が国家記念日となった。北朝鮮では甲午農民戦争と呼ばれる。

台湾。台湾にとって1895年は、50年間にわたる日本統治の始まりである。1895年の武力抵抗は、中国と日本の統治を台湾の人々がどう捉えるかによって異なる形で記憶され、現在も続く台湾のアイデンティティーをめぐる議論の一部となっている。

日本の史料。外務大臣の陸奥宗光が1895年に書いた回想録『蹇蹇録』は、日本外交を率直に記したもので、開戦と西洋諸国の世論を日本がいかに慎重に扱ったかを示す。陸軍参謀本部による複数巻の公式戦史は詳しいが、日本側の行動が好ましく見えるよう編集された。残る草稿との比較からは、特に朝鮮の王宮への攻撃に関する記述が省かれたことが分かっている。ソウルの日本公使館の外交記録は、日本の対朝鮮政策を知る重要な史料である。

中国と朝鮮の史料。清朝の文書、李鴻章の上奏文や書簡、海軍の記録は中国側の状況を伝える。朝鮮側の史料には、高宗治世の『朝鮮王朝実録』や政府文書、全琫準が捕らえられた後の尋問記録、後に呉知泳が書いた運動史などの東学側の記録がある。学者の黄玹が書いた私的な年代記『梅泉野録』も、うわさや出来事を批判的な視点で記録している。

西洋の史料。外国の軍事視察者、外交官、記者も戦争を報告した。『ニューヨーク・ワールド』紙のジェームズ・クリールマンらによる旅順虐殺の報道は、国際的な非難を呼んだ。西洋側の記述は、近代化を進める「文明国」として日本を称賛することが多い。そのこと自体が、西洋の観察者たちがアジアの社会をどう序列づけていたかを物語る。

歴史研究。S・C・M・ペインの『The Sino-Japanese War of 1894–1895』（2003年）は、力関係に対する認識の変化と、中国中心の秩序の崩壊という文脈にこの戦争を位置づけた。韓国の歴史家は東学運動と日本の帝国主義との結びつきを重視してきた。中塚明や井上勝生ら日本の研究者は、日本軍の記録を用いて東学農民の弾圧を明らかにしている。戦争は避けられなかったのか、日本の指導者はどこまで事前に計画していたのか、清軍はなぜ十分に戦えなかったのか、甲午改革をどう評価するかについて、議論は続いている。