拿破崙戰爭

拿破崙戰爭是1803年至1815年間，拿破崙·波拿巴統治下的法國與其他歐洲國家組成的各種同盟之間的戰爭。它緊接著1792年開始的法國大革命戰爭，因此歐洲在二十多年裡幾乎持續處於戰爭狀態，只有短暫的休戰。

歷史學家通常將這段時期對抗拿破崙的同盟算作五次，即第三次至第七次反法同盟，因為第一次和第二次反法同盟在1802年以前對抗的是革命時期的法國。英國幾乎全程與拿破崙交戰，並以海軍和資金支持歐洲大陸上的盟友。奧地利、普魯士和俄羅斯都曾與拿破崙作戰，戰敗後議和，日後又重新參戰。

在約1810年至1812年的鼎盛時期，拿破崙的帝國及其附庸國涵蓋西歐和中歐的大部分地區。參戰軍隊動輒數十萬人，1812年的一支大軍更超過五十萬人。戰爭造成數百萬人死亡，傳播了法國大革命的法律與制度，終結了存在約一千年的神聖羅馬帝國，並從西班牙到俄羅斯激起民族抵抗。

1789年，法國大革命推翻了法國的舊秩序；1792年，法國與奧地利、普魯士開戰。各國君主擔心革命思想蔓延；革命時期的法國則宣稱要支持人民反抗國王，也試圖以萊茵河和阿爾卑斯山作為「天然疆界」。法國在1793年實施全民徵兵，建立了比以往大得多的軍隊。

拿破崙·波拿巴1769年生於科西嘉，以砲兵軍官的身分崛起，並在1796至1797年的義大利戰役中成名。遠征埃及（1798—1801年）後，他於1799年11月發動政變奪權，成為第一執政。1800年，他再次擊敗奧地利；1802年，英法簽訂《亞眠和約》。但和平沒有維持多久：馬爾他問題、法國在瑞士、義大利與荷蘭的擴張，以及貿易爭端，使英國於1803年5月再度對法國宣戰。

戰爭為何重啟，並持續這麼久？歷史學家看法不一。有些人強調拿破崙的個人野心，以及他必須依靠軍事榮耀維持權力。另一些人著重英法在貿易與帝國利益上的長期競爭，或舊王朝不願接受法國霸權。保羅·施羅德認為，拿破崙一再拒絕建立穩定和平秩序的機會；也有人認為，勢力均衡體系本身就不穩定。

拿破崙計畫入侵英國，並在布洛涅集結軍隊。1804年，他加冕為法國皇帝。1805年，英國、奧地利、俄羅斯和瑞典組成第三次反法同盟。拿破崙率領此時稱為「大軍團」的部隊，從英吉利海峽沿岸進軍德意志，在烏爾姆包圍一支奧軍，並於1805年12月2日在有「三皇會戰」之稱的奧斯特里茨戰役中擊敗俄奧聯軍。

海上的結果則相反。1805年10月21日，霍雷肖·納爾遜率領英國艦隊，在西班牙南部的特拉法加角外海摧毀法國與西班牙的聯合艦隊。納爾遜在戰役中陣亡，但英國在其後的戰爭中穩居海上優勢，入侵英國也不再是切實可行的計畫。

1806年，拿破崙將受他保護的德意志諸邦組成萊茵邦聯，神聖羅馬帝國隨之解體。普魯士參戰後，於1806年10月14日在耶拿和奧爾施泰特遭到重創。經過慘烈的艾勞戰役，以及法軍於1807年在弗里德蘭獲勝後，拿破崙與俄國沙皇亞歷山大一世在涅曼河的一座木筏上會面，締結《提爾西特和約》。普魯士失去約一半領土，華沙公國則在波蘭地區成立。

由於無法入侵英國，拿破崙試圖以經濟手段擊敗它。1806年的《柏林敕令》和1807年的《米蘭敕令》建立了大陸封鎖體系，禁止法國控制或結盟地區與英國貿易。英國以海上封鎖及本國的樞密院令回應。封鎖政策損害歐洲大陸的貿易，助長走私並引發不滿；為了執行這項政策，拿破崙先後介入葡萄牙、西班牙，最後與俄羅斯發生衝突。英國限制中立國航運，也促成了它與美國之間的1812年戰爭。

1807年，法軍穿越西班牙佔領葡萄牙，葡萄牙王室逃往巴西。1808年，拿破崙迫使西班牙波旁王室退位，讓弟弟約瑟夫成為西班牙國王。1808年5月2日，馬德里人民起義，遭到嚴厲鎮壓；法蘭西斯科·哥雅後來將這些事件畫成作品。起義蔓延到西班牙各地，並有一支法軍於1808年7月在拜倫投降。

半島戰爭（1807／1808—1814年）結合了英國、葡萄牙和西班牙正規軍的作戰，以及西班牙游擊隊廣泛展開的非正規作戰。英軍自1809年起由亞瑟·韋爾斯利指揮，他後來成為威靈頓公爵。薩拉戈薩等地的圍城戰，以及交戰雙方的暴行，使平民深受其害；哥雅的版畫系列《戰爭的災難》記錄了這些苦難。拿破崙後來稱西班牙為他的「西班牙潰瘍」。這場戰爭也催生了歐洲最早的自由主義憲法之一——1812年的《加的斯憲法》；西班牙王權的瓦解則為西屬美洲的獨立運動開闢了道路。

奧地利於1809年再次參戰，組成第五次反法同盟。拿破崙在阿斯佩恩－埃斯靈戰役遭遇首次重大挫折，但在瓦格拉姆戰役獲勝。奧地利被迫割讓領土；1810年，拿破崙與奧地利女大公瑪麗·路易絲結婚。在提洛爾，由安德烈亞斯·霍費爾領導的農民起義遭到鎮壓。

法俄關係破裂，部分原因是俄羅斯停止執行大陸封鎖政策，另一個原因則與波蘭問題有關。1812年6月，拿破崙率領來自帝國各地的軍隊入侵俄羅斯，包括法國人、德意志人、波蘭人、義大利人、荷蘭人等。第一線部隊遠超過40萬人，連同增援部隊則超過60萬人。俄軍撤退時摧毀補給物資。1812年9月7日的博羅金諾戰役，是該世紀傷亡最慘重的單日戰鬥之一，雙方損失都極為慘重。拿破崙進入莫斯科，但城裡發生大火，亞歷山大一世也拒絕談判。

10月開始的撤退演變成一場災難。飢餓、疾病、寒冷、哥薩克騎兵的突襲和游擊隊攻擊重創法軍；11月渡過別列津納河的行動，更成了災難的代名詞。進入俄羅斯的士兵只有一小部分返回。歷史學家對損失人數的估計不一，但大軍團折損了大部分兵力。俄羅斯軍人和平民也大量死亡。

1813年，普魯士加入俄羅斯陣營，奧地利和瑞典隨後也加入，組成第六次反法同盟。在普魯士，1807年以來的改革和高漲的愛國情緒，促成了德意志人後來所稱的「解放戰爭」。拿破崙組建新軍並贏得幾場戰役，但於1813年10月16日至19日在被稱為「民族會戰」的萊比錫戰役中遭到決定性擊敗。同時，威靈頓的軍隊將法軍逐出西班牙，並進入法國南部。

同盟軍於1814年入侵法國，並在3月31日進入巴黎。拿破崙於4月退位，被流放至厄爾巴島；波旁王朝的路易十八則登上法國王位。戰勝國開始召開維也納會議，商議歐洲的未來。

1815年3月，拿破崙逃離厄爾巴島，在法國登陸，重新掌權約一百天，史稱「百日王朝」。各國組成第七次反法同盟。1815年6月18日，在今日比利時境內的滑鐵盧，拿破崙敗給威靈頓指揮的英國及盟軍，以及格布哈德·萊貝雷希特·馮·布呂歇爾指揮的普魯士軍隊。他再次退位，被流放到南大西洋的聖赫勒拿島，並於1821年在島上去世。

死亡人數只能估算。1803年至1815年間，包含平民在內的死亡總數估計約為350萬至700萬人。查爾斯·埃斯代爾提出的總數約為500萬至700萬人，其他歷史學家則提出較低的數字。1800年至1815年間的法軍死亡人數，常被估計為約90萬至100萬人；各主要同盟國軍隊也都損失數十萬人。死於疾病、暴露於惡劣環境及飢餓的士兵，遠多於戰死者。

平民承受了軍隊徵用物資、掠奪、圍城、對游擊抵抗的報復，以及隨軍隊傳播的斑疹傷寒等流行病。西班牙與葡萄牙、俄羅斯、德意志中部和義大利部分地區受創尤深。徵兵深入社會各階層：法蘭西帝國各地的家庭失去兒子，抗拒徵兵與逃兵的情況也相當普遍。

戰爭也影響了遠離歐洲的人們。拿破崙於1802至1803年間企圖恢復法國對聖多明哥的控制；此舉與法國於1802年在其他殖民地恢復奴隸制度有關。遠征最終以法軍失敗告終，海地於1804年1月1日宣布獨立。在西屬美洲，1808年後西班牙王室的危機引發了獨立戰爭。英國海軍的優勢則保障了英國在亞洲和加勒比海日益擴張的帝國。

維也納會議（1814—1815年）由奧地利的梅特涅、英國的卡斯爾雷、俄羅斯的亞歷山大一世、普魯士的哈登貝格與法國的塔列朗等人主導，重新劃定了歐洲版圖。會議旨在恢復正統王朝，並建立防止法國再次稱霸的勢力均衡。俄羅斯取得波蘭大部分地區，普魯士取得萊茵河沿岸和薩克森的領土，奧地利恢復在義大利的地位，德意志邦聯則取代神聖羅馬帝國。會議也在原則上譴責奴隸貿易。此後，列強透過「歐洲協調」合作。雖然小規模戰爭和革命仍不斷發生，但歐洲約一個世紀沒有再爆發全面戰爭。

拿破崙的統治留下了長久的制度變革。1804年的《民法典》（又稱《拿破崙法典》）保障法律之前人人平等與財產權，同時強化丈夫和父親的權威；它影響了歐洲和拉丁美洲許多地區的法律制度。中央集權行政、在許多征服地區廢除封建特權、在部分領地解放猶太人，以及教會土地世俗化等改革，都很難完全逆轉。

戰爭也激發了民族主義：西班牙、德意志和俄羅斯人民抵抗法國統治，而曾在拿破崙軍中服役的波蘭人和義大利人則懷抱民族建國的希望。英國成為領先的海權、商業與帝國強權。軍事思想也隨之轉變：曾對抗拿破崙的卡爾·馮·克勞塞維茨，以及曾為他效力的安托萬－亨利·若米尼，提出的戰爭理論影響了後世數代的軍事教育。

在法國，拿破崙既是民族英雄，也是備受爭議的人物。榮軍院的陵墓、凱旋門及街道名稱，都讓人想起他的勝利。支持者讚揚他的行政與法律改革；批評者則強調他的獨裁、戰爭造成的人命損失，以及他在1802年恢復奴隸制度。2021年逝世兩百週年時，法國社會再次公開討論國家是否應紀念他，以及該如何紀念。

其他國家主要將這些戰爭記作反抗法國統治的鬥爭。在俄羅斯，1812年的戰事稱為「衛國戰爭」；列夫·托爾斯泰的小說《戰爭與和平》、柴科夫斯基的《1812序曲》，以及莫斯科的基督救世主主教座堂，都紀念了這段歷史。在西班牙，半島戰爭稱為「獨立戰爭」（Guerra de la Independencia），是現代西班牙民族認同形成的重要事件。在德意志，1813年的解放戰爭後來被納入民族主義敘事。英國則紀念特拉法加與滑鐵盧的勝利；特拉法加廣場和納爾遜紀念柱都承載了這些記憶。

其他地方的記憶更加複雜。許多波蘭人對拿破崙抱持正面看法，因為華沙公國使波蘭國家得以短暫重現，波蘭國歌也提到波拿巴。在義大利和低地國家，法國統治既與現代化有關，也與剝削有關。在海地，抵抗拿破崙遠征軍的戰爭，被視為第一次成功的奴隸革命與國家建立的故事；在拉丁美洲，1808年的拿破崙危機則被視為獨立運動的導火線。

記錄這些戰爭的材料數量龐大，包括大軍團的官方戰報（這些戰報以宣傳色彩濃厚聞名，甚至產生了「像戰報一樣說謊」的說法）、拿破崙的大量書信、各國外交檔案、軍事命令與兵力報表，以及人口學家使用的教區和徵兵紀錄。拿破崙書信曾於19世紀出版，現代則由拿破崙基金會編成更完整的版本。

將軍、軍官和士兵留下許多生動的回憶錄，但使用時必須審慎，因為不少作品是在多年後為維護個人名聲，或迎合人們對英雄故事的需求而寫成。拿破崙在聖赫勒拿島口述的回憶錄，包括拉斯·卡斯記錄的《聖赫勒拿回憶錄》（1823年），促成了「自由派皇帝遭國王們擊敗」的拿破崙傳奇。

視覺與文學史料也有助於理解當時的人如何經歷戰爭，例如哥雅的《戰爭的災難》、英國詹姆斯·吉爾雷等人創作的諷刺畫，以及後來司湯達和托爾斯泰的小說。平民日記、請願書和警察報告，則有助於歷史學家研究徵兵、徵用物資與軍事占領帶來的負擔。

對拿破崙的詮釋一直受到政治立場影響。荷蘭歷史學家彼得·蓋爾的《Napoleon: For and Against》（1946年首次以荷蘭文出版，1949年出版英文版）寫於他本人遭納粹囚禁之後。書中回顧19世紀至20世紀的法國歷史學家如何評價拿破崙，顯示每一代人都將自身關切的問題投射到他身上。人們至今仍在爭論：他究竟是大革命的繼承者、革命的背叛者，還是現代獨裁者的先驅。

軍事史學家長期聚焦拿破崙的統帥才能，以及他快速機動的作戰「體系」，並常透過克勞塞維茨與若米尼的著作加以理解。20世紀末以來，研究逐漸轉向國際史與社會史。保羅·施羅德在《The Transformation of European Politics, 1763–1848》（1994年）中主張，維也納會議建立的秩序，代表各國處理彼此關係的方式真正發生了改變。查爾斯·埃斯代爾的《Napoleon's Wars: An International History》（2007年）則考察所有列強的目標，而不只研究法國。

大衛·A. 貝爾在《The First Total War》（2007年）中主張，大革命與拿破崙時代出現了一種以徹底擊敗敵人為目標、動員整個社會的新戰爭文化。批評者則質疑「總體戰」是否適合描述這段時期。其他歷史學家將拿破崙帝國視為一套帝國統治體系，與其他帝國比較，並研究抵抗、合作、徵兵，以及婦女、農民和殖民地人民的經歷，其中也包括拿破崙政策與加勒比海奴隸制度之間的關係。