巨石陣

巨石陣是位於英格蘭南部威爾特郡索爾茲伯里平原的史前遺跡。它的中心是一圈巨大的立石，頂端架著稱為橫楣石的水平石塊；石環內還有更大的石門，排成馬蹄形。石頭周圍有環形壕溝和土堤。再往外看，附近還有許多古代遺跡，包括墓塚、土築遺構，以及稱為「大道」的長通道。

巨石陣不是一次建成的。約西元前3000年，它最初是一座由壕溝和土堤圍成的場所；約西元前2500年，人們豎起大型石塊，使它大為改觀。此後幾百年間，它又經過多次增建與重新排列。建造者是新石器時代，以及後來青銅時代早期的農耕社群。他們沒有留下文字，因此我們的認識都來自考古研究。

英文「henge」一詞源自巨石陣的名稱，原本可能指「懸掛的石頭」，形容看似懸在空中的橫楣石。現在考古學家用「亨吉」稱呼一種土堤位於壕溝外側的環形土築遺構。巨石陣的主要土堤卻位於壕溝內側，因此嚴格說來，它並不是典型的亨吉。

先從外圍看起。直徑約110公尺的環形壕溝與土堤，是巨石陣最古老的部分。土堤內側有一圈56個坑洞，稱為奧布里坑，以17世紀發現其中一些坑洞的約翰·奧布里命名。東北側與南側設有入口。

中央原有一圈砂岩巨石：30塊立石露出地面約4公尺高，上方架著30塊橫楣石，連成直徑約33公尺的環。環內有五座三石門，每座由兩塊巨大的立石與一塊橫楣石組成，排成開口朝東北的馬蹄形。三石門越靠近馬蹄形底部就越高；最高的一座曾超出地面7公尺。

較小的青石設在砂岩巨石之間，排列成圓形與橢圓形，並曾數度重新安排。靠近中心處有祭壇石，是一塊如今倒塌、部分埋在地下的大型平坦砂岩。石環外的東北入口附近立著踵石；一條兩側有土堤與壕溝的通道稱為「大道」，從入口延伸約2.8公里，通往埃文河。

這些部分都沿著同一條軸線排列。夏至時站在中心，可以看見太陽從東北方踵石附近、沿著大道的方向升起。冬至時轉身面向西南方，則會看見夕陽落在大型三石門所框出的方向。許多考古學家認為，冬至日落對建造者最為重要。

砂岩巨石是一種稱為矽質砂岩的極硬岩石，自然形成於白堊岩丘陵。它們平均每塊重約25公噸，最大的還要重。2020年，研究人員對其中一塊石頭的鑽取岩芯進行地球化學分析，發現大部分砂岩巨石來自巨石陣以北約25公里、馬爾伯勒附近的西樹林。

青石較小，每塊約重2至5公噸，由數種岩石組成，主要是輝綠岩和流紋岩；新鮮斷面看起來帶有藍色。地質學家與考古學家把其中許多石頭追溯到200多公里外、威爾斯西南部普雷塞利丘陵的特定露頭，並在卡恩戈多格和克雷格羅斯伊費林等採石地點進行發掘。可能曾有約80塊青石被運到這裡，如今存留43塊。

重達6公噸的砂岩板「祭壇石」，長期以來也被認為來自威爾斯。2024年，一項研究分析其中的微小礦物顆粒，發現它與700多公里外、蘇格蘭東北部奧卡迪盆地的岩石相符。它究竟經由陸路還是海路運來，目前仍不清楚。

在沒有可搬運重物的輪車或役畜的情況下，把石頭搬運這麼遠是一項龐大工程。多數研究者認為，人們可能用植物纖維製成的繩索，動員大批人手，以木製雪橇拖運石頭，或許還在木軌上移動。實驗顯示，這些方法可行。

遠在巨石陣出現之前，約西元前8000年，中石器時代的狩獵採集者就在附近豎起一排大型松木柱。這些木柱的遺跡於1960年代在舊停車場下方被發現。它們與後來的巨石陣是否有關仍不確定，但顯示這個地方很早就受到人們注意。

第一階段（約西元前3000年）：人們用鹿角製成的挖掘工具挖出環形壕溝並築起土堤，也挖出56個奧布里坑。如今許多考古學家認為，這些坑原本放置青石；若是如此，部分威爾斯石材從一開始就已運抵。火化後的人類遺骨被埋入坑洞與壕溝，使巨石陣成為當時不列顛規模最大的墓地之一。

第二階段（約西元前2500年）：大型砂岩巨石環與三石門豎立起來，青石也被安置在中心。人們用敲擊石修整石材，並把木工使用的接合方式刻在石頭上：用榫卯接合，將橫楣石固定在立石上；用企口接合，將橫楣石彼此連接。砂岩巨石的內側表面比外側修整得更仔細，彷彿巨石陣是要讓人從內部或沿著軸線觀看。

後續階段（約西元前2400年至前1500年）：青石被重新排成新的圓形與橢圓形，大道也建成。約西元前1800年至前1500年，人們又在石頭周圍挖出兩圈稱為Y坑與Z坑的坑洞，可能是為一項未完成的重新布局做準備。此後，大型建造工程停止，但巨石陣仍是地景中的重要標誌，周圍的墓塚也持續成為安葬地點。

最早的建造者是新石器時代的農民。古代DNA顯示，祖先來自安納托利亞（今土耳其）、途經歐洲大陸的農耕人口，約在西元前4000年抵達不列顛，並在很大程度上取代了更早的狩獵採集者。這些農耕社群挖掘壕溝，也豎起大型石塊。

巨石陣東北方約3公里處是杜靈頓垣牆，一座巨大的亨吉式圍場。巨石陣河岸計畫的發掘工作發現，這裡在約西元前2500年有許多房屋，可能供建造者或前來參加節慶的人居住。大量豬骨、許多在仲冬宰殺的豬，以及留有食物殘渣的陶器，都顯示當時曾舉辦大型季節性宴會。動物骨骼的化學分析顯示，有些牲畜來自遠方，包括蘇格蘭和威爾斯。

約從西元前2450年起，與「鐘形杯文化」相關的人群從歐洲大陸抵達不列顛。這種文化以其獨特的陶器命名。古代DNA研究顯示，在此後幾個世紀內，這次遷徙使早期新石器時代居民的大部分遺傳祖源被取代。鐘形杯文化時期的人們曾使用並改造巨石陣。「埃姆斯伯里弓箭手」約在西元前2300年葬於巨石陣約5公里外，陪葬品有箭頭、銅刀與金飾。根據對其牙齒的同位素分析，他成長於中歐，很可能是阿爾卑斯山區。

因此，巨石陣不是單一族群或一代人的作品。一千多年來，不同社群建造、使用並改造它；在這段時間裡，人們的祖源與生活方式也發生了變化。

由於沒有文字記錄留存，巨石陣的用途只能從證據推論。有幾項功能相當明確：它是紀念死者的場所，有許多火化墓葬；它對準二至點，標示一年中的重要轉折；它也吸引遠方的人與材料來到此地，成為不列顛各地社群聚會的場所。

由麥克·帕克·皮爾森領導的巨石陣河岸計畫提出，巨石陣與杜靈頓垣牆是一組相互對應的場所：杜靈頓垣牆的木環屬於活人的世界，巨石陣的石環則是祖先的領域，兩者透過埃文河與大道相連。依此觀點，仲冬的聚會是人們享用盛宴並紀念死者的時刻。

其他解釋強調不同面向。提摩西·達維爾與傑佛瑞·溫賴特認為，人們可能相信青石具有治療力量，並指出附近埋葬了一些受傷或患病的人。有些研究者強調社群的聯合：把威爾斯和蘇格蘭的石頭帶到威爾特郡，可能象徵遠方社群的結合。另有人主張砂岩巨石環記錄了一套太陽曆；這個說法受到古天文學家的強烈批評。

這些解釋並不一定互相排斥。在巨石陣使用的數百年間，它對不同世代可能有不同意義。

中世紀作家試圖用故事解釋巨石陣。約在1136年，蒙茅斯的傑佛瑞講述巫師梅林如何把石頭從愛爾蘭搬來，為遭撒克遜人殺害的不列顛人建立紀念碑。17世紀，建築師伊尼戈·瓊斯主張它是一座羅馬神廟；約翰·奧布里則認為，它由德魯伊教士建造。德魯伊教士是羅馬人抵達前不列顛人的祭司。威廉·斯圖克利在18世紀發展了德魯伊學說，也是最早記錄巨石陣對準夏至日出的人之一。

後來的放射性碳定年顯示，巨石陣遠比鐵器時代的德魯伊教士古老，但德魯伊的說法仍塑造了它的現代形象。自20世紀初以來，現代德魯伊團體在此舉行儀式；直到今天，二至日仍是異教信仰及其他社群的重要日子。

巨石陣也隨時間改變。有些石頭在1797年和1900年的最後一天倒下。1915年，這處地產在拍賣會上賣給塞西爾·丘布；他於1918年把巨石陣捐給國家。1920年代威廉·霍利的發掘、1950年代理查德·阿特金森及同事的發掘，以及20世紀將數塊石頭扶正、重新豎立，並用混凝土固定部分石頭的修復工程，都意味著今日所見的巨石陣，部分也是現代人為介入的結果。

1986年，巨石陣、埃夫伯里及其相關遺址，一同以傑出的新石器時代與青銅時代儀式景觀之例，列入聯合國教科文組織世界遺產名錄。巨石陣由國家擁有，交由英格蘭遺產組織照管；周圍大部分土地則由英國國民信託管理。

如何開放民眾接近石頭一直有爭議。1970年代與1980年代初，石頭附近曾舉辦免費節慶，後來遭到禁止。1985年，警方與前往遺址的旅行者發生衝突，事件被稱為「豆田之戰」。自2000年起，英格蘭遺產組織在二至日期間安排開放民眾進入石環，屆時會有數千人聚集。

道路問題持續了很久。2013年，緊鄰石頭的道路封閉，一座距離較遠的新遊客中心啟用。將附近的A303幹道改建為隧道的計畫引發數十年爭論：支持者認為這能恢復景觀；包括考古學家與聯合國教科文組織顧問在內的批評者，則警告地下考古遺存可能受損。英國政府於2024年取消了這項計畫。

年代順序。建造階段的排列曾多次修訂。傳統的「巨石陣第一、第二、第三期」分期法，在1990年代被一套根據大量放射性碳定年結果建立的分期取代；2012年又修訂為五個階段。青石最早何時抵達等個別事件的年代仍有爭議，部分原因是許多早期發掘的紀錄不完整。

青石的運輸。20世紀有些地質學家主張，青石是由冰河搬到索爾茲伯里平原的。如今多數研究者不接受這個說法，因為普雷塞利丘陵的採石地點有人工開採的證據，而且巨石陣附近找不到類似的冰河沉積物。另有學者提出，青石可能最初立於威爾斯的瓦恩芒石環，後來才被搬走；這項假說仍有爭議。

天文。巨石陣對準二至日的說法普遍受到接受，但更複雜的主張一直有爭議。1960年代，天文學家傑拉德·霍金斯認為巨石陣是能預測日月食的「電腦」；理查德·阿特金森等人對此提出尖銳批評。近年有人主張砂岩巨石環代表精確的曆法，也受到質疑。這些爭論顯示，要分辨刻意安排的對準方向與巧合並不容易。

社會與權力。誰組織了如此龐大的工程？有些考古學家認為，這顯示菁英階層或酋邦逐漸出現；其他人則強調，許多社群可能在沒有中央統治者的情況下合作。人、動物與石頭來自不列顛各地的發現，使研究者更加關注巨石陣如何由遍及全島的網絡促成。

發掘紀錄是研究的基礎。20世紀初，巨石陣內部約有一半受到發掘，但當時的方法常破壞遺物原有的脈絡。1995年，英格蘭遺產組織出版一部重要研究，彙整20世紀的發掘紀錄與一系列新的放射性碳定年結果。後來的研究計畫，包括巨石陣河岸計畫（2003年至2009年）及青石採石場研究，又增添了經過仔細記錄的證據。

科學分析正在改變我們對巨石陣的認識。對鹿角挖掘工具和骨骼進行放射性碳定年，有助於確定建造階段。地球化學與岩相學能將石頭和來源地連結起來。牙齒與骨骼的同位素分析可追查人與動物在哪裡長大。古代DNA揭示人口遷徙。雷射掃描則在石頭上發現工具痕跡，以及史前刻出的斧頭和匕首圖案。

景觀考古學不把巨石陣當成孤立遺跡，而是將它視為廣大儀式景觀的一部分。巨石陣隱藏景觀計畫等研究，在數平方公里的範圍進行地球物理探測，繪出埋在地下的坑洞、壕溝與遺跡。重要的認識是：要了解巨石陣，必須同時研究它的周遭環境、建造者，以及它在建造後漫長歲月中的歷史。