Assassinato do arquiduque Francisco Ferdinando

No domingo, 28 de junho de 1914, o arquiduque Francisco Ferdinando da Áustria e sua esposa Sofia foram mortos a tiros em Sarajevo, a principal cidade da Bósnia e Herzegovina. O episódio, muitas vezes chamado de atentado de Sarajevo, desencadeou a crise diplomática de julho de 1914 que levou à Primeira Guerra Mundial.

Francisco Ferdinando era o herdeiro do trono da Áustria-Hungria, um grande império da Europa Central formado por muitos povos: alemães, húngaros, tchecos, poloneses, croatas, sérvios, muçulmanos bósnios, romenos e outros. Como inspetor-geral das forças armadas, ele tinha ido à Bósnia para acompanhar manobras militares e, depois, fazer uma visita oficial a Sarajevo.

O autor dos disparos, Gavrilo Princip, era um sérvio da Bósnia de 19 anos. Ele fazia parte de uma rede pouco organizada de jovens revolucionários, mais tarde chamada Jovem Bósnia, que queria pôr fim ao domínio austro-húngaro e unir os eslavos do sul (sérvios, croatas e outros) em um só Estado. Ele e seus companheiros tinham recebido pistolas e bombas de membros de uma sociedade nacionalista secreta do vizinho Reino da Sérvia.

Francisco Ferdinando (1863–1914) só se tornou herdeiro do trono após a morte de outros membros da família: o filho do imperador, o príncipe herdeiro Rodolfo, morreu por suicídio em 1889, e o pai de Francisco Ferdinando morreu em 1896. Ele era conhecido pelo temperamento difícil e pelas ideias conservadoras, mas também defendia reformas no império, entre elas dar mais poder aos povos eslavos. Era cauteloso quanto a uma guerra com a Sérvia e, mais de uma vez, conteve o chefe do Estado-Maior do Exército, Franz Conrad von Hötzendorf, que a desejava.

Sua esposa, Sofia Chotek, era uma condessa tcheca, não uma princesa de uma família reinante. A corte imperial só permitiu o casamento, em 1900, sob a condição de que fosse «morganático»: os três filhos do casal jamais poderiam herdar o trono, e Sofia era frequentemente excluída das cerimônias oficiais. Na Bósnia, porém, como esposa do inspetor do Exército, ela podia aparecer ao lado dele, o que talvez ajude a explicar por que viajaram juntos naquele dia. A visita também ocorreu perto do aniversário de casamento dos dois.

Os sete conspiradores que esperavam em Sarajevo eram jovens: Gavrilo Princip, Nedeljko Čabrinović e Trifko Grabež tinham viajado de Belgrado; Danilo Ilić, um professor e jornalista um pouco mais velho, organizou o grupo local, que incluía Muhamed Mehmedbašić, um muçulmano bósnio, e dois estudantes, Vaso Čubrilović e Cvjetko Popović.

O casal chegou de trem pela manhã e partiu em um carro aberto, em um cortejo de seis automóveis pela avenida Appel, às margens do rio Miljacka. Os conspiradores haviam se posicionado ao longo do trajeto. A segurança era reduzida, e o percurso tinha sido publicado nos jornais.

Por volta das 10h10, Čabrinović jogou uma bomba no carro do arquiduque. O motorista acelerou, e a bomba bateu na capota dobrada, caiu e explodiu debaixo do carro seguinte. Ela feriu seus ocupantes e várias pessoas que estavam por perto, cerca de dezesseis a vinte pessoas ao todo. Čabrinović ingeriu veneno, que apenas o deixou doente, e pulou no rio, que era muito raso no verão; ele foi capturado. Os outros conspiradores não agiram em meio à multidão e à confusão.

O arquiduque seguiu para a recepção na prefeitura, visivelmente irritado. Depois, decidiu visitar os feridos no hospital. Mas os motoristas não tinham sido informados direito sobre a mudança. Na altura da Ponte Latina, os primeiros carros viraram à direita na rua Francisco José, seguindo o plano original, e Leopold Lojka, motorista do arquiduque, foi atrás deles. O governador da Bósnia, general Oskar Potiorek, que estava no carro, gritou que aquele era o caminho errado, e o automóvel parou para dar marcha à ré.

Por acaso, Princip estava a poucos passos dali, perto da loja de alimentos de Moritz Schiller. Ele avançou e disparou duas vezes à queima-roupa com uma pequena pistola belga FN. Uma bala atingiu Francisco Ferdinando no pescoço; a outra atingiu Sofia no abdômen. Ambos morreram pouco depois, antes das 11h. Princip tentou atirar em si mesmo e ingerir veneno, mas foi agarrado pela multidão e preso.

A Bósnia e Herzegovina fez parte do Império Otomano por cerca de quatro séculos. Em 1878, no Congresso de Berlim, a Áustria-Hungria recebeu permissão para ocupá-la e administrá-la; em outubro de 1908, anexou formalmente a província. A anexação irritou a Sérvia e a Rússia e provocou uma grave crise europeia. A população da Bósnia era diversa: os sérvios ortodoxos eram o maior grupo, ao lado de muçulmanos (hoje chamados bosníacos) e croatas católicos.

A Sérvia, reino independente desde 1878, via a si mesma como o centro natural de um futuro Estado dos eslavos do sul. Em 1903, um grupo de oficiais do Exército assassinou o rei Alexandre Obrenović e a rainha Draga e levou ao poder uma nova dinastia, mais nacionalista. Nas Guerras Balcânicas de 1912–13, a Sérvia quase dobrou seu território às custas do Império Otomano e da Bulgária. A Áustria-Hungria, que também tinha milhões de eslavos do sul, via uma Sérvia maior e mais confiante como uma ameaça à sua sobrevivência.

Entre os jovens bósnios, muitos deles estudantes de famílias rurais pobres, ideias radicais se espalhavam rapidamente: a unidade dos eslavos do sul (ou unidade iugoslava), o nacionalismo sérvio, o anarquismo e o exemplo dos revolucionários russos. Eles admiravam Bogdan Žerajić, que em 1910 tentara atirar no governador da Bósnia e depois se matara. Para eles, assassinar um alto representante do império era um ato de resistência heroica. Em seu julgamento, Princip declarou que era um nacionalista iugoslavo e queria libertar todos os eslavos do sul do domínio austríaco.

A data também tinha importância. O dia 28 de junho era o Vidovdan, dia de São Vito e aniversário da Batalha do Kosovo de 1389, acontecimento central na memória nacional sérvia. Para os nacionalistas sérvios, uma visita imperial nessa data parecia uma provocação deliberada.

As armas vieram da Sérvia. Em Belgrado, Princip, Čabrinović e Grabež receberam quatro pistolas, seis bombas e cápsulas de cianeto por intermédio de Milan Ciganović e do major Vojislav Tankosić, membros de uma sociedade secreta de oficiais sérvios chamada Unificação ou Morte, mais conhecida como Mão Negra. Seu líder era o coronel Dragutin Dimitrijević, conhecido como Apis, chefe da inteligência militar sérvia e um dos organizadores do assassinato do rei em 1903. Oficiais sérvios de fronteira ajudaram os jovens a entrar clandestinamente na Bósnia com as armas.

O governo sérvio do primeiro-ministro Nikola Pašić não ordenou o assassinato, e não há provas de que desejasse uma guerra em 1914; a Sérvia estava esgotada após as Guerras Balcânicas. Mas o governo estava em conflito com Apis e a Mão Negra, e Pašić parece ter descoberto no início de junho que jovens armados haviam atravessado a fronteira para a Bósnia. Ainda se discute se a Sérvia alertou Viena e com que clareza; o representante sérvio em Viena aparentemente deu apenas um aviso vago.

Em 1917, durante a guerra, o governo sérvio no exílio julgou Apis e vários de seus associados em Salonica, sob acusações em grande parte fabricadas de conspirar contra o regente. Antes de ser executado, Apis escreveu uma declaração assumindo a responsabilidade pela organização do atentado de Sarajevo. Os historiadores ainda debatem até que ponto essa declaração é confiável e quantas pessoas da própria Mão Negra conheciam o plano.

A princípio, grande parte da Europa reagiu com choque, mas sem muito alarme; assassinatos políticos não eram raros. Nos bastidores, porém, os líderes da Áustria-Hungria, especialmente o chefe do Exército, Conrad, e o ministro das Relações Exteriores, conde Berchtold, decidiram usar o assassinato para eliminar a Sérvia como ameaça política. Em 5 e 6 de julho, a Alemanha prometeu apoio total à sua aliada, compromisso conhecido como «cheque em branco», mesmo que a Rússia interviesse.

Em 23 de julho, a Áustria-Hungria enviou à Sérvia um ultimato com dez exigências e prazo de 48 horas. Entre elas estava a participação de autoridades austro-húngaras em investigações em território sérvio. A resposta da Sérvia, em 25 de julho, aceitou a maioria das condições, mas rejeitou esse ponto. Viena rompeu relações e, em 28 de julho, exatamente um mês após o assassinato, declarou guerra à Sérvia; Belgrado foi bombardeada no dia seguinte.

Em seguida, as alianças e os planos militares entraram em ação. A Rússia, que se via como protetora da Sérvia e dos povos eslavos, ordenou a mobilização geral em 30 de julho. A Alemanha declarou guerra à Rússia em 1º de agosto e à França em 3 de agosto, e invadiu a Bélgica neutra como parte de seu plano para derrotar rapidamente a França. O Reino Unido declarou guerra à Alemanha em 4 de agosto. Cinco semanas depois dos tiros em Sarajevo, as grandes potências europeias estavam em guerra.

A Sérvia, país que a Áustria-Hungria pretendia punir, sofreu enormemente. Depois de repelir invasões austro-húngaras em 1914, foi ocupada no fim de 1915 por forças alemãs, austro-húngaras e búlgaras. Seu Exército e muitos civis recuaram pelas montanhas da Albânia durante o inverno, e dezenas de milhares morreram. Até o fim da guerra, a Sérvia havia perdido, em combates, epidemias e sob a ocupação, uma parcela de sua população maior do que quase todos os outros países combatentes. A própria Bósnia se tornou uma província próxima da frente de batalha, sob administração militar.

A guerra que se seguiu durou até 1918 e matou cerca de dez milhões de soldados e milhões de civis. Ela destruiu quatro impérios: o Austro-Húngaro, o Alemão, o Russo e o Otomano. O assassinato de Francisco Ferdinando foi o estopim, mas a maioria dos historiadores destaca causas mais profundas: rivalidades entre impérios, corrida armamentista, alianças rígidas, movimentos nacionalistas e decisões tomadas por líderes em várias capitais.

Nos dias seguintes ao assassinato, ocorreram tumultos contra os sérvios em Sarajevo e em outras cidades. Multidões atacaram casas, lojas e instituições sérvias, e várias pessoas morreram. As autoridades prenderam centenas de sérvios, e uma milícia chamada Schutzkorps, recrutada em grande parte entre muçulmanos bósnios, foi usada contra civis sérvios durante a guerra. Esses acontecimentos fazem parte da história, embora muitas vezes sejam esquecidos fora da região.

Os conspiradores e muitas pessoas que os haviam ajudado foram julgados em Sarajevo em outubro de 1914. Pela lei austro-húngara, quem tinha menos de vinte anos no momento do crime não podia ser executado. Por isso, Princip, Čabrinović e Grabež foram condenados a vinte anos de prisão; Vaso Čubrilović e Cvjetko Popović, ainda mais jovens, receberam penas de dezesseis e treze anos. Danilo Ilić e dois homens que tinham ajudado a esconder as armas, Veljko Čubrilović e Miško Jovanović, foram enforcados em fevereiro de 1915.

Princip ficou preso em condições severas na fortaleza de Theresienstadt (Terezín), na atual República Tcheca. Contraiu tuberculose, perdeu um braço em consequência da doença e morreu em 28 de abril de 1918, poucos meses antes da queda do império contra o qual havia lutado. Čabrinović e Grabež também morreram na prisão. Vaso Čubrilović sobreviveu e, mais tarde, tornou-se historiador e ministro do governo da Iugoslávia socialista.

A memória do atentado de Sarajevo mudou conforme a política da região. Na Áustria do período entre guerras, as vítimas foram homenageadas com um monumento no local. No Reino da Iugoslávia e, sobretudo, na Iugoslávia socialista depois de 1945, Princip e a Jovem Bósnia foram homenageados como combatentes pela liberdade que ajudaram a criar o Estado dos eslavos do sul. A Ponte Latina foi rebatizada de Ponte Princip, e marcas de pegadas foram colocadas na calçada onde ele havia estado.

Depois da dissolução da Iugoslávia e da Guerra da Bósnia de 1992–95, as opiniões se dividiram conforme as identidades nacionais. Muitos sérvios continuam a ver Princip como um herói da libertação, e estátuas dele foram inauguradas em Sarajevo Oriental em 2014 e em Belgrado em 2015. Muitos bosníacos e croatas o veem, por sua vez, como um nacionalista sérvio cujo ato foi usado para justificar formas posteriores de nacionalismo sérvio. Na própria Sarajevo, a ponte voltou a se chamar Ponte Latina, e um pequeno museu perto do local apresenta o período de domínio austro-húngaro.

Na Áustria, na Alemanha, no Reino Unido e em outros lugares, o assassinato costuma ser apresentado como o primeiro passo rumo a uma catástrofe, e Princip, como um terrorista. O carro em que o casal foi baleado e o uniforme ensanguentado de Francisco Ferdinando estão expostos no Museu de História Militar de Viena. O centenário, em 2014, mostrou como o mesmo acontecimento ainda é narrado de formas diferentes em cada país.

A responsabilidade pela guerra é debatida desde 1914. O Tratado de Versalhes (1919) atribuiu a responsabilidade à Alemanha e a seus aliados, o que provocou forte rejeição entre os alemães. No período entre guerras, muitos historiadores defenderam que todas as potências haviam «escorregado» para a guerra. Em 1961, o historiador alemão Fritz Fischer usou arquivos alemães em Griff nach der Weltmacht (traduzido para o inglês como Germany’s Aims in the First World War) para argumentar que os líderes da Alemanha tinham assumido deliberadamente o risco de uma grande guerra e até buscado esse conflito para transformar o país em potência mundial. A «controvérsia Fischer» transformou a historiografia alemã.

Mais recentemente, The Sleepwalkers (2012), de Christopher Clark, voltou a atenção para os Bálcãs e para os muitos dirigentes que tomaram decisões em diferentes capitais. O autor os retrata como sonâmbulos que não percebiam a catástrofe que estavam criando. Clark deu bastante atenção ao nacionalismo sérvio e à Mão Negra, o que levou alguns historiadores sérvios e outros críticos a afirmar que o livro atribuía culpa demais à Sérvia. Outras obras, como The War That Ended Peace (2013), de Margaret MacMillan, e July 1914 (2013), de Sean McMeekin, avaliam de maneiras diferentes o papel da Rússia, da França, do Reino Unido e da Alemanha.

Outra linha de pesquisa examina os próprios autores do atentado. Em The Road to Sarajevo (1966), Vladimir Dedijer situou a Jovem Bósnia no contexto da pobreza camponesa, dos domínios otomano e habsburgo e das ideias revolucionárias europeias. Os historiadores ainda discordam sobre se os conspiradores eram principalmente nacionalistas sérvios, idealistas iugoslavos ou instrumentos da Mão Negra, e até que ponto seu ato pode ser separado do uso que se fez dele mais tarde.

O atentado está relativamente bem documentado. O julgamento realizado em Sarajevo em outubro de 1914 produziu um registro taquigráfico dos depoimentos dos réus, publicado em várias edições e traduções. É uma fonte fundamental para entender os motivos dos conspiradores, embora eles às vezes tenham moldado suas declarações para proteger outras pessoas. Entre os relatos de testemunhas oculares estão os do conde Franz von Harrach, que estava no estribo do carro, e do governador Potiorek.

Para estudar a crise diplomática, os historiadores recorrem às extensas coleções de documentos oficiais que os governos publicaram após a guerra, muitas vezes de modo seletivo para se defender, além de diários particulares e arquivos abertos posteriormente. Os arquivos sérvios de 1914 são menos completos, em parte por causa de perdas ocorridas durante a guerra. Isso deixa lacunas sobre o que exatamente o governo sérvio sabia.

Alguns detalhes continuam incertos: os horários exatos dos disparos, as palavras ditas dentro do carro, a identificação da pistola específica usada por Princip e a confiabilidade da declaração de Apis em 1917. Livros de divulgação frequentemente repetem detalhes dramáticos, como as últimas palavras de Francisco Ferdinando a Sofia, que vêm de uma única testemunha. O leitor cuidadoso deve tratar esses detalhes como depoimentos, não como fatos estabelecidos.